|
"Ракушки" - хранение - парковка Защита "ракушек" от сноса, планы ввести плату за стоянку в Москве, работа парковщиков, эвакуаторы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#51
|
|||
|
|||
Ну не так важно что напишут куда убрать гораздо важнее чтоб убирали не нарушая законодательство. Чтото я пока ниразу не слышал чтоб решение о сносе выполняли приставы как положено по закону. О бычно бравые УПРАВЦЫ сами выполняют роль приставов и помоему за это ещё ниразу не поплатились а не мешалобы госпд из УПРАВ призвать к порядку Так что не надо отчаиваться даже если тент снесут гораздо важнее соблюсти букву закона.
|
#52
|
|||
|
|||
ответ набеззаконие
Это один из вариантов но гораздо важнее парализовать работу УПРАВ их кажется в МОСКВЕ 128. Вот если в один из дней лучше в понедельник перед въедом на территорию УПРАВ а ещё лучше на парковочных местах перед УПРАВАМИ окажется порядка 10-20 а может и более машин нынешних и бывших владельцев ракушек и они будто бы сламаются одновременно думаю работу администраци районов будет парализована и не надо там никаких плакатов власти и так всё поймут вот только врядли мы сумеем такую акцию провести хотя как знать.
|
#53
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#54
|
|||
|
|||
Ремонт теплосети...
Добрый день всем!
Про незаконные сносы вроде все понятно. А вот с такой ситуацией никто не сталкивался? У нас в микрорайоне начался капремонт домов. В том числе, собираются перепрокладывать трубы теплосети (менять на пластик). У подрядчика есть ордер на проведение работ. Как говорит начальник участка, "мне эти ракушки - до фени, мне трубы надо раскопать-закопать. мы их сами подвинем (если в них не будет авто), а потом вернем на место" В связи с этим вопросы и сомнения... 1. "Подвинем" - экскаватором... А от ракушки что-то останется? Кто за это ответит? 2. "Поставим на место" - сомнительно, чего это вдруг такая забота? 3. Может ли владелец "ракушки" как-то противодействовать переносу, или как минимум тянуть время (дело в том, что речь идет не об одной-двух ракушках, а о 2-3 десятках. куда их убрать, пусть даже временно???) 4. Каков вообще порядок перемещения имущества граждан при проведении строительных работ (не связанных с возведением новых строений, хотя и такой план в микрорайоне "В" района Даниловский есть) |
#55
|
||||
|
||||
Цитата:
Там велись схожие ремонтные работы. Ракушки отодвинули, а потом поставили на место! Чья это заслуга: прораба, активность владельцев или что-то ещё, мне не известно. Но факт... |
#56
|
||||
|
||||
Цитата:
1. обсудил бы с ним места временного переноса ракушек, если некуда переместить все, то разместить их частями, если и частями места нет на всех, то предложил бы делать перенос поэтапно в 2-3 приёма (они же не сразу на всей её протяжённости меняют теплотрассу. Заодно и проверили бы - вернут ракушки первой очереди на место или нет); 2. договорился о присутствии владельцев или их представителя при перемещении ракушек, который бы следил, чтобы их не покалечили; 3. если есть ветхие, попросил бы чтобы дал рабочих помочь владельцу самому её разобрать, переместить и складировать, а потом вернуть и смонтировать на месте. 4. договорился и организовал бы самих владельцев, чтобы убрали загодя из ракушек хранящиеся там автомобили и разный скарб, а может и помогли бы рабочим передвинуть то, что не повредив, одним экскаватором не передвинуть. Если всё это пройдёт нормально, считаю, что это наилучший для вас вариант. Управа остаётся в стороне и до вас не докапывается. Если пойдёте на конфликт, энергетики обратятся в управу, и тогда готовьтесь в лучшем случае судиться с управой, а в худшем к тому, что вас незаконно в один прекрасный день сроют к едрени фени под предлогом того, что вы мешали городу готовиться к зиме, и тогда уже вы ходите по судам и пробуйте выколотить компенсации. Только чёрта-с два вам суд что-нибудь присудит. Одним словом, если начальник участка кажется вам нормальным мужиком - договаривайтесь с ним. Последний раз редактировалось Stout; 30.05.2008 в 04:46. |
#57
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#58
|
||||
|
||||
У нас ракушки и тенты снесли, теперь бывшие владельцы столбики поставили, цепи повесили и замки на них. Припарковаться итак негде, а эти разбойники (по-другому и не назовешь, потому что земля муниципальная, чтоб этот клочок выкупить многим из этих т.н. "хозяев" пришлось бы штаны последние с себя снять и продать.) Они едут в другие районы и там где-то паркуются, а ведь там тоже могут замочки повесить. Давайте везде замочков понавешаем, вот хамство-то, вот ДИКОСТЬ!!!
Последний раз редактировалось Lina; 30.08.2008 в 17:47. |
#59
|
|||
|
|||
Цитата:
Прошу писать строго по теме ветки!!! |
#60
|
|||
|
|||
Несколько дней назад проиграл суд.
Единственное, что удалось выдавить из Истца, так это признание, что до выхода 526 постановления тент стоял на законных основаниях. В связи с этим возникло два вопроса. 1.Может ли управа снести тент , а затем в судебном порядке взыскать с меня за это деньги. 2.Могжно ли в в соответствии со статьей 417 ГК требовать в судебном порядке от Управы компенсации. Последний раз редактировалось leonid_49; 17.10.2008 в 16:11. |
#61
|
|||
|
|||
Цитата:
Несмотря на незаконность подобной оговорки (потому что исполнение решения суда об изъятии (демонтаже), перевозке, хранении и реализации (невостребованного) имущества возложено законом на службу судебных приставов-исполнителей, а в отношении обычного движимого имущества демонтаж (снос) вообще не предусмотрен законом, т.к. такие действия причиняют ущерб собственнику, равный или больший стоимости щадящей сборки-разборки), - такой способ исполнения (=уничтожения МТ) широко практикуется в Москве (уже и в области). Как и традиционный московский внесудебный (самоуправный) способ. Однако такие оговорки в решениях районных судов отменяют некоторые судебные составы СК по гражданским делам Мосгорсуда (в частности, состав, находящийся в 613 зале). Некоторые судьи районных судов отказывают Управам в таком требовании. Но это, пожалуй, исключение из общего правила. В отношении ст. 417 ГК. О каком исполнении обязательства, которому помешал акт государственного органа, Вы ведете речь? Если уже имеется вступившее в законную силу судебное решение о сносе (демонтаже). |
#62
|
|||
|
|||
В отношении ст. 417 ГК. О каком исполнении обязательства, которому помешал акт государственного органа, Вы ведете речь? Если уже имеется вступившее в законную силу судебное решение о сносе (демонтаже).
У меня имеется разрешение на установку, подписанное главой Управы в 2000 году. Установка была разрешена на условиях соблюдения правил эксплуатации и ряда других условий, которые мной соблюдались. В этих условиях было прописано, что демонтаж предусмотрен при предоставлении Управой альтернативного места или места в парковочном хозяйстве. Управой этого сделано не было. Таким образом, выданное разрешение на установку может, на мой взгляд, рассматриваться как принятие мной и Управой определенных взаимных обязательств. Признает ли это суд-большой вопрос. На суде Истец признал, что до выхода постановления 526 в 2003 году, тент стоял законно. И это зафиксировано аудиозаписью. Решение суда в законную силу еще не вступило-пара дней у меня еще есть. Кстати, на суде мною было заявлено письменное ходатайство о признании письменных доказательств, представленных Управой, недействительными. Суд ходатайства частично удвлетворил, но на решение это никак не повлияло. Последний раз редактировалось leonid_49; 20.10.2008 в 14:32. |
#63
|
|||
|
|||
526 постановление и является, на мой взгляд, актом Госоргана, которое препятствует Управе выполнять принятые на себя обязательства.
|
#64
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#65
|
|||
|
|||
Терпеть мой тент на своей территории или выделить альтернативное место.
![]() |
#66
|
|||
|
|||
Демонтаж незаконно
Подскажите , что мне делать уведомление 1 декабря нужно убратть тент. Куда писать?
|
#67
|
|||
|
|||
![]()
Тент стоит рядом с 50 тентами, но управа докапывается до меня. Выдали на руки уведомление о демонтаже до 1 декабря. Мол занимаю участок земли, хотя там вроде ничего не планируется. Как мне их отбить, чтоб не докучали. Может кто поделится советом? Спасибо.
|
#68
|
|||
|
|||
Примите меры по пресечению самоуправного сноса Ваших МТ
Цитата:
Таким образом, если заявление о сохранении ранее установленного МТ Вы не подавали (чтобы были основания подать имеющий положительную судебную перспективу иск на Управу), его надо незамедлительно подать. Как одновременно подать «пресекательные» (о намерении Управы совершить самоуправство, т.е. преступление, и о принятии актов прокурорского реагирования на заявление о самоуправстве) телеграммы (заявления) в прокуратуру, ОВД и Управу (возможно только в один орган), чтобы преступление (самоуправство) не стало в Вас в районе обыденным делом. Практика подсказывает, ели прокурор примет акт и направит его в Управу – шанс самоуправного сноса резко уменьшается. А подавать иски в суд (после разоблачения в суде поведения государственных органов, действующих в противоречии с правами и интересами постоянного наседания) Управы в последнее время не очень желают, поскольку суды стали обращать внимание на представляемые Управой «доказательства». |
#69
|
||||
|
||||
![]()
А где хранить? Нашу мерию этот вопрос вообще не волнует - не арбузятники, не паркинги для этих целей не пригодны!
![]() |
#70
|
|||
|
|||
Снос ракушек
Добрый день. 22 июня напротив дома №16-6 по ул.Дубнинской, САО увидели на своих "ракушках" уведомления (без подписей и печатей) с угрозами сноса ракушек и требованием в течение 10 дней самостоятельно освободить землю от "ракушек". В управе на наш звонок нам ответили, что на этом месте планируется строительство многоярусной парковки на 500 машиномест. Этот кусок земли находится между двумя детскими площадками и в непосредственной близости от жилых домов (50-100 метров). Как могут владельцы "ракушек" и жильцы домов препятствовать сносу их собственности и возведению многоярусной парковки???
|
#71
|
|||
|
|||
территориальные органы исполнительной власти Москвы часто дают ложную информацию, исполняя указание городских властей на тотальный снос МТ
Цитата:
Все что хотели спросить - излагайте в запросе. А затем, если ответ Вас не удовлетворит - оспорьте его в суд. Это недорого и наиболее эффективно. |
#72
|
|||
|
|||
Ну и чем все в итоге закончилось?
Последний раз редактировалось Москвич; 06.07.2009 в 23:33. |
#73
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#74
|
|||
|
|||
Цитата:
|
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Дискуссия "за" и "против" ракушек и акценты Акции | scrllock | "Ракушки" - хранение - парковка | 380 | 31.10.2007 18:07 |
ТСЖ: способ отстоять ракушки или кабала для жильцов? | Lana | "Ракушки" - хранение - парковка | 32 | 15.03.2007 13:53 |
Самоклейки на ракушки от ladoga4ever | Dimk@ | Акция-7. 30 сентября 2006 г. | 24 | 29.09.2006 20:39 |