Показать сообщение отдельно
  #906  
Старый 08.12.2019, 22:20
Аватар для WCSN
WCSN (Offline)
Член Координационного совета
Питерского регионального отделения МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 19,269
WCSN is on a distinguished road
Просили про "камеры"...

Системы автоматической фиксации нарушений ПДД сегодня активно развиваются: если за 2014 год по результатам работы стационарных и передвижных комплексов, работающих в автоматическом режиме, было вынесено 40,5 миллионов постановлений по делам об административных правонарушениях, в 2015 году – 50 миллионов, то за 6 месяцев 2016 года их количество составило 26,2 миллионов, что на 17% больше, чем за аналогичный период 2015 года.

То есть полностью убыточное так сказать мероприятие - установка камер фиксации нарушений ПДД - отчего то всё ширится и ширится?.. Точно хотят разорить страну. Вот уж точно отдали бы пенсионерам... но нет. А почему?

один комплекс в среднем фиксирует в день 100 нарушений, средний штраф 800, 8000 в день, 240 000 в месяц,
Это один комплекс ну с учётом 50% (и с поправкой на "неуспел оплатить") более 120000 в месяц...
Казалось бы... Тот же комплекс "Ураган" стоит примерно 4 000 000 (четыре миллиона - как формируется цена это совсем другой отдельный разговор, но его себестоимость это примерно 30% от продажной - оцените доходность производства!) как бы окупаемость коммерческая (ещё раз коммерческая) примерно от 3-х лет - то есть полностью коммерчески провальный прожект... но далее поясню... там та ещё магия.
Вот, к примеру:
За 2017 год в Свердловской области было выписано более 1,5 млн штрафов за нарушения ПДД, зафиксированных благодаря камерам фотовидеофиксации. Сумма штрафов по этим нарушениям составила более 1 млрд рублей, из них 700 млн поступило в бюджет Свердловской области. При том, что расходы на развитие системы фотовидеофиксации в регионе за минувший год составили 300 млн рублей.
прюфф ... ффф...:

300 тратим 700 получаем... при полностью убыточности установки камер? Такое только выпускники гарварда могут - ну это те которые "отрицательная прибыль составляет..."... ага...

То есть "невыгодность" камер коммерческая оборачивается в свердловской области фактически 200%+ прибыли... (И я уверяю это ещё поскромничали)

Так откуда же ПРИБЫЛЬ?

А всё очень очень просто... Платит за камеры бюджет, в бюджет и бабосик поступает. Никому больше ничего не идёт. Платят ещё за обслуживание коммерсам... но им камеры оплачивает бюджет... то есть вообще им это - ну тем самым сутенёрам камер - они ничего не стоят.

Интересно хоть один коммерс (и не коммерс) стал бы заморачиваться с камерами, если бы это не давало поток бабла?
Убедите меня в том, что камеры невыгодны...
Ну, пожалуйста.
__________________
1. Состав бензина А-95: Теория: октан-95%, гептан-5%. Реальность: октан-25%, гептан-5%, налоги-70%. 2. ТН - отменить!
☎:+79046067057 Носков Владимир Александрович
Ответить с цитированием