Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 13.08.2014, 17:46
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,491
Григорий ФФ is on a distinguished road
В общем некомпетентные правоприменители в своем репертуаре
Правильно было бы указание
1. Радар Стрелки у одного из объектов измерил скорость ...
2. Видеокамера Стрелки в числе прочих зафиксировала ТС ...
3. Безоговорочных доказательств того, что радиолокационная цель и зафиксированное ТС являются одним объектом, в деле не имеется, что при ненулевой вероятности ошибки сопоставления радиолокационного объекта видеоизображению с учетом ч.4 ст.1.5 представляет неустранимое сомнение в истинности соответствия измеренной скорости зафиксированному ТС при наличии в зоне измерений более 1 ТС
Ответить с цитированием