Просили про "камеры"...
Системы автоматической фиксации нарушений ПДД сегодня активно развиваются: если за 2014 год по результатам работы стационарных и передвижных комплексов, работающих в автоматическом режиме, было вынесено 40,5 миллионов постановлений по делам об административных правонарушениях, в 2015 году – 50 миллионов, то за 6 месяцев 2016 года их количество составило 26,2 миллионов, что на 17% больше, чем за аналогичный период 2015 года.
То есть полностью убыточное так сказать мероприятие - установка камер фиксации нарушений ПДД - отчего то всё ширится и ширится?.. Точно хотят разорить страну. Вот уж точно отдали бы пенсионерам... но нет. А почему?
один комплекс в среднем фиксирует в день 100 нарушений, средний штраф 800, 8000 в день, 240 000 в месяц,
Это один комплекс ну с учётом 50% (и с поправкой на "неуспел оплатить") более 120000 в месяц...
Казалось бы... Тот же комплекс "Ураган" стоит примерно 4 000 000 (четыре миллиона - как формируется цена это совсем другой отдельный разговор, но его себестоимость это примерно
30% от продажной - оцените доходность производства!) как бы окупаемость
коммерческая (ещё раз
коммерческая) примерно от 3-х лет - то есть полностью
коммерчески провальный прожект... но далее поясню... там та ещё магия.
Вот, к примеру:
За 2017 год в Свердловской области было выписано более 1,5 млн штрафов за нарушения ПДД, зафиксированных благодаря камерам фотовидеофиксации. Сумма штрафов по этим нарушениям составила более 1 млрд рублей, из них 700 млн поступило в бюджет Свердловской области. При том, что расходы на развитие системы фотовидеофиксации в регионе за минувший год составили 300 млн рублей.
прюфф ... ффф...:
300 тратим 700 получаем... при полностью убыточности установки камер? Такое только выпускники гарварда могут - ну это те которые "отрицательная прибыль составляет..."... ага...
То есть "невыгодность" камер коммерческая оборачивается в свердловской области фактически 200%+ прибыли... (И я уверяю это ещё поскромничали)
Так откуда же ПРИБЫЛЬ?
А всё очень очень просто... Платит за камеры бюджет, в бюджет и бабосик поступает. Никому больше ничего не идёт. Платят ещё за обслуживание коммерсам... но им камеры оплачивает бюджет... то есть вообще им это - ну тем самым сутенёрам камер - они ничего не стоят.
Интересно хоть один коммерс (и не коммерс) стал бы заморачиваться с камерами, если бы это не давало поток бабла?
Убедите меня в том, что камеры невыгодны...
Ну, пожалуйста.