Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 17.03.2012, 22:38
glavsnab (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: москва
Сообщений: 9,610
glavsnab is on a distinguished road
Только в случае
"фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи".
В любой иной ситуации презумпция формально действует. Т. е., в случае несогласия гражданина с квалификацией его действий гаенышем, последний должен доказать, что правонарушение имело место. В противном случае его постановление подлежит отмене судом. На практике все наоборот. Попирающим закон "судьям" достаточно гословных заявлений гайцев.
__________________
Все, что я здесь пишу - "наглая ложь и системная дезинформация" ©
Ответить с цитированием