|
ГАИ и безопасность ДД Работа ГАИ и его отдельных сотрудников, автоподставы, "оборотни в погонах", проблема безопасности дорожного движения |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#901
|
В Пушкино на моей улице сделали "очень просто" - провели сплошную осевую там, где куча магазинов. Теперь там остановится невозможно - транспорт весь заезжает на эту линию. И тут же гаишники. Вышел на минуту - раз и эвакуатор.
Меня удивляет то, что мы сами себе всегда врём: там у нас куча магазинов и магазинчиков, к ним привозят товар, они разгружаются. Все это знают и понимают, но никто ничего не делает. Гаишник, ты же живёшь в этом городе! Мэр (правда у нас есть традиция - каждые полгода менять мэра), ты же тоже здесь живёшь (правда последний был откуда-то не наш). Выход один - Путину писать! ![]()
__________________
Сталина на нас нет. |
#902
|
У нас то- ли сменилось руководство ГУВД, либо в мэрии решили бороться за безопасность ДД- стали устанавливать светофоры где надо и не надо. Больше конечно там, где не надо.
Причем это реально эпидемия. Такое ощущение, что производители светофоров свой гешефт имеют. Где раньше не было затруднений для проезда- сейчас появились... Где раньше были лишь затруднения- сейчас пинзец и колапс. Безопасностью и не пахнет, ибо лишь нервирует людей. Пешеходам возможно стало полегче... Но ведь ни один светофор не защитит от придурка за рулем, плюющего на правила. А пешеход не просто на переходе, а идущий на зеленый свет светофора- это в конец уверовавший в то, что он- поймавший удачу за хвост перец и все вокруг только ему должны... Какое там убедиться в безопасности перехода... Лишь только зеленый загорелся и даже машины ещё не остановились, стадо баранов идет на убой... А там- как повезет... Возможно в потоке и не окажется отказавших тормозов фуры или пьяного придурка на бмв...
__________________
Карельский Иван +79637434417 |
#903
|
Видимо это из Москвы идёт команда. От новго начальника. У нас сначала везде лепили леж. полицейских (задолбали!), а теперь тоже везде ставят светофоры. Пробки на несколько километров. На Мытищи поворот со светофором, там он по 2 минуты не переключается!!
__________________
Сталина на нас нет. |
#904
|
А, ну стало быть производители светофоров подсуетились...
В масштабах страны- это миллиарды рублей. По слухам один комплекс стоит в районе 4 млн.... Но даже если и 1 млн.- тоже не мало выходит. Наших рублей, заметьте... И за наши деньги нам устраивают пинзец на дорогах.
__________________
Карельский Иван +79637434417 |
#905
|
Не совсем, Ваня, производители - те кто рулит баблом на это всё.
__________________
1. Состав бензина А-95: Теория: октан-95%, гептан-5%. Реальность: октан-25%, гептан-5%, налоги-70%. 2. ТН - отменить! ☎:+79046067057 Носков Владимир Александрович |
#906
|
Просили про "камеры"...
Системы автоматической фиксации нарушений ПДД сегодня активно развиваются: если за 2014 год по результатам работы стационарных и передвижных комплексов, работающих в автоматическом режиме, было вынесено 40,5 миллионов постановлений по делам об административных правонарушениях, в 2015 году – 50 миллионов, то за 6 месяцев 2016 года их количество составило 26,2 миллионов, что на 17% больше, чем за аналогичный период 2015 года. То есть полностью убыточное так сказать мероприятие - установка камер фиксации нарушений ПДД - отчего то всё ширится и ширится?.. Точно хотят разорить страну. Вот уж точно отдали бы пенсионерам... но нет. А почему? один комплекс в среднем фиксирует в день 100 нарушений, средний штраф 800, 8000 в день, 240 000 в месяц, Это один комплекс ну с учётом 50% (и с поправкой на "неуспел оплатить") более 120000 в месяц... Казалось бы... Тот же комплекс "Ураган" стоит примерно 4 000 000 (четыре миллиона - как формируется цена это совсем другой отдельный разговор, но его себестоимость это примерно 30% от продажной - оцените доходность производства!) как бы окупаемость коммерческая (ещё раз коммерческая) примерно от 3-х лет - то есть полностью коммерчески провальный прожект... но далее поясню... там та ещё магия. Вот, к примеру: За 2017 год в Свердловской области было выписано более 1,5 млн штрафов за нарушения ПДД, зафиксированных благодаря камерам фотовидеофиксации. Сумма штрафов по этим нарушениям составила более 1 млрд рублей, из них 700 млн поступило в бюджет Свердловской области. При том, что расходы на развитие системы фотовидеофиксации в регионе за минувший год составили 300 млн рублей. прюфф ... ффф...: 300 тратим 700 получаем... при полностью убыточности установки камер? Такое только выпускники гарварда могут - ну это те которые "отрицательная прибыль составляет..."... ага... То есть "невыгодность" камер коммерческая оборачивается в свердловской области фактически 200%+ прибыли... (И я уверяю это ещё поскромничали) Так откуда же ПРИБЫЛЬ? А всё очень очень просто... Платит за камеры бюджет, в бюджет и бабосик поступает. Никому больше ничего не идёт. Платят ещё за обслуживание коммерсам... но им камеры оплачивает бюджет... то есть вообще им это - ну тем самым сутенёрам камер - они ничего не стоят. Интересно хоть один коммерс (и не коммерс) стал бы заморачиваться с камерами, если бы это не давало поток бабла? Убедите меня в том, что камеры невыгодны... Ну, пожалуйста.
__________________
1. Состав бензина А-95: Теория: октан-95%, гептан-5%. Реальность: октан-25%, гептан-5%, налоги-70%. 2. ТН - отменить! ☎:+79046067057 Носков Владимир Александрович |
#907
|
|||
|
|||
Цена на стационарную камеру приведена. Теперь прикиньте, что через месяц-полтора под ней массовое нарушение ПДД заканчивается. Камера перестает зарабатывать деньги.
Передвижные камеры - однозначно выгодны, но их судьба предрешена. Вы же мне приводите средний результат по больнице.
__________________
"Водитель-инспектор. Разговор на равных. ЮГА" © oldjoy.ucoz.ru |
#908
|
|
Цитата:
И математически и как угодно результат бесспорен и верен. Результат: 300 000 000 затрат 1 000 000 000 поступлений то есть 700 000 000 ПРИБЫЛИ - упорно называете УБЫТКОМ на основании того, что какая то ОДНА (да даже и 2ве) камера(ы) перестали выдавать штрафы? На основании того что нельзя в этом случае использовать средний результат? Вообще-то ПРИБЫЛЬ средним результатом быть не может - это валовый результат, тоесть суммирование. И... если продолжаете утверждать что установка камер убыточна, то я продолжаю ждать от Вас обоснования почему при 300млн затрат дают 700 млн прибыли и это всё равно убыток... Внимательно.
__________________
1. Состав бензина А-95: Теория: октан-95%, гептан-5%. Реальность: октан-25%, гептан-5%, налоги-70%. 2. ТН - отменить! ☎:+79046067057 Носков Владимир Александрович |
![]() |
Метки |
московский беспредел |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Депутат просит журналистов забыть слово "промилле" | Москвич | Все новости | 2 | 27.06.2013 00:47 |