Камерами нельзя зарабатывать и стимулировать ДТП - депутат

[navy]

В Пушкино на моей улице сделали "очень просто" - провели сплошную осевую там, где куча магазинов. Теперь там остановится невозможно - транспорт весь заезжает на эту линию. И тут же гаишники. Вышел на минуту - раз и эвакуатор.

Меня удивляет то, что мы сами себе всегда врём: там у нас куча магазинов и магазинчиков, к ним привозят товар, они разгружаются. Все это знают и понимают, но никто ничего не делает. Гаишник, ты же живёшь в этом городе! Мэр (правда у нас есть традиция - каждые полгода менять мэра), ты же тоже здесь живёшь (правда последний был откуда-то не наш).
Выход один - Путину писать!

[karel]

У нас то- ли сменилось руководство ГУВД, либо в мэрии решили бороться за безопасность ДД- стали устанавливать светофоры где надо и не надо. Больше конечно там, где не надо.
Причем это реально эпидемия.
Такое ощущение, что производители светофоров свой гешефт имеют.
Где раньше не было затруднений для проезда- сейчас появились...
Где раньше были лишь затруднения- сейчас пинзец и колапс.

Безопасностью и не пахнет, ибо лишь нервирует людей.
Пешеходам возможно стало полегче...
Но ведь ни один светофор не защитит от придурка за рулем, плюющего на правила.
А пешеход не просто на переходе, а идущий на зеленый свет светофора- это в конец уверовавший в то, что он- поймавший удачу за хвост перец и все вокруг только ему должны...
Какое там убедиться в безопасности перехода...
Лишь только зеленый загорелся и даже машины ещё не остановились, стадо баранов идет на убой... А там- как повезет... Возможно в потоке и не окажется отказавших тормозов фуры или пьяного придурка на бмв...

[navy]

Сообщение от karel

У нас то- ли сменилось руководство ГУВД, либо в мэрии решили бороться за безопасность ДД- стали устанавливать светофоры где надо и не надо.

Видимо это из Москвы идёт команда. От новго начальника. У нас сначала везде лепили леж. полицейских (задолбали!), а теперь тоже везде ставят светофоры. Пробки на несколько километров. На Мытищи поворот со светофором, там он по 2 минуты не переключается!!

[karel]

А, ну стало быть производители светофоров подсуетились...
В масштабах страны- это миллиарды рублей. По слухам один комплекс стоит в районе 4 млн....
Но даже если и 1 млн.- тоже не мало выходит.
Наших рублей, заметьте...
И за наши деньги нам устраивают пинзец на дорогах.

[WCSN]

Не совсем, Ваня, производители - те кто рулит баблом на это всё.

[WCSN]

Просили про "камеры"...

Системы автоматической фиксации нарушений ПДД сегодня активно развиваются: если за 2014 год по результатам работы стационарных и передвижных комплексов, работающих в автоматическом режиме, было вынесено 40,5 миллионов постановлений по делам об административных правонарушениях, в 2015 году – 50 миллионов, то за 6 месяцев 2016 года их количество составило 26,2 миллионов, что на 17% больше, чем за аналогичный период 2015 года.

То есть полностью убыточное так сказать мероприятие - установка камер фиксации нарушений ПДД - отчего то всё ширится и ширится?.. Точно хотят разорить страну. Вот уж точно отдали бы пенсионерам... но нет. А почему?

один комплекс в среднем фиксирует в день 100 нарушений, средний штраф 800, 8000 в день, 240 000 в месяц,
Это один комплекс ну с учётом 50% (и с поправкой на "неуспел оплатить") более 120000 в месяц...
Казалось бы... Тот же комплекс "Ураган" стоит примерно 4 000 000 (четыре миллиона - как формируется цена это совсем другой отдельный разговор, но его себестоимость это примерно 30% от продажной - оцените доходность производства!) как бы окупаемость коммерческая (ещё раз коммерческая) примерно от 3-х лет - то есть полностью коммерчески провальный прожект... но далее поясню... там та ещё магия.
Вот, к примеру:
За 2017 год в Свердловской области было выписано более 1,5 млн штрафов за нарушения ПДД, зафиксированных благодаря камерам фотовидеофиксации. Сумма штрафов по этим нарушениям составила более 1 млрд рублей, из них 700 млн поступило в бюджет Свердловской области. При том, что расходы на развитие системы фотовидеофиксации в регионе за минувший год составили 300 млн рублей.
прюфф ... ффф...:

300 тратим 700 получаем... при полностью убыточности установки камер? Такое только выпускники гарварда могут - ну это те которые "отрицательная прибыль составляет..."... ага...

То есть "невыгодность" камер коммерческая оборачивается в свердловской области фактически 200%+ прибыли... (И я уверяю это ещё поскромничали)

Так откуда же ПРИБЫЛЬ?

А всё очень очень просто... Платит за камеры бюджет, в бюджет и бабосик поступает. Никому больше ничего не идёт. Платят ещё за обслуживание коммерсам... но им камеры оплачивает бюджет... то есть вообще им это - ну тем самым сутенёрам камер - они ничего не стоят.

Интересно хоть один коммерс (и не коммерс) стал бы заморачиваться с камерами, если бы это не давало поток бабла?
Убедите меня в том, что камеры невыгодны...
Ну, пожалуйста.

[joy]

Цена на стационарную камеру приведена. Теперь прикиньте, что через месяц-полтора под ней массовое нарушение ПДД заканчивается. Камера перестает зарабатывать деньги.

Передвижные камеры - однозначно выгодны, но их судьба предрешена.

Вы же мне приводите средний результат по больнице.

[WCSN]

Сообщение от joy

Цена на стационарную камеру приведена. Теперь прикиньте, что через месяц-полтора под ней массовое нарушение ПДД заканчивается. Камера перестает зарабатывать деньги.

Передвижные камеры - однозначно выгодны, но их судьба предрешена.

Вы же мне приводите средний результат по больнице.

Нет. Это не средний результат по больнице это суммарный результат установки камер по региону выраженный в денежном эквиваленте ПОСТУПЛЕНИЙ в бюджет - чистая прибыль.
И математически и как угодно результат бесспорен и верен.

Результат: 300 000 000 затрат 1 000 000 000 поступлений то есть 700 000 000 ПРИБЫЛИ - упорно называете УБЫТКОМ на основании того, что какая то ОДНА (да даже и 2ве) камера(ы) перестали выдавать штрафы? На основании того что нельзя в этом случае использовать средний результат? Вообще-то ПРИБЫЛЬ средним результатом быть не может - это валовый результат, тоесть суммирование.


И... если продолжаете утверждать что установка камер убыточна, то я продолжаю ждать от Вас обоснования почему при 300млн затрат дают 700 млн прибыли и это всё равно убыток... Внимательно.