Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Взаимопомощь > Юридическая взаимопомощь

Юридическая взаимопомощь Делимся своими проблемами, связанными с законом, и помогаем решать чужие

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 19.02.2006, 09:12
Логиновских Д.М. (Offline)
Участник
 
Регистрация: 05.02.2006
Адрес: не Масква.
Сообщений: 87
Логиновских Д.М. is on a distinguished road
Иск к Щегловской

Имеет ли право любой гражданин РФ подать в суд на судью Щегловскую за вынесение заведомо неправосудного решения? Или это прерогатива только УВД-прокуратуры?
С уважением, Дмитрий.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.02.2006, 19:12
slava (Offline)
Участник
 
Регистрация: 01.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 62
slava is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Логиновских Д.М.
Имеет ли право любой гражданин РФ подать в суд на судью Щегловскую за вынесение заведомо неправосудного решения
Не имеет. Обратитесь к прокурору с заявлением о рассмотрении вашего дела в порядке надзора. Это его обязанность.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 19.02.2006, 20:25
Аватар для Advokat
Advokat (Offline)
Член КРК МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 116
Advokat is on a distinguished road
Slava, вы юрист?

Жалоба на не вступившее в силу судебное решение подается в вышестоящий суд в апелляционном или кассационном порядке, а на вступившее в законную силу в суд надзорной инстанции для пересмотра решения суда в порядке надзора.
__________________
Есть такая профессия - людей защищать!

С уважением, Александр Васанов.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 20.02.2006, 07:02
Бездельник
Guest
 
Сообщений: n/a
судьи у нас независимы и имеют право на ошибку

а подавать может тот, чьё дело рассматривалось
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 20.02.2006, 08:01
Логиновских Д.М. (Offline)
Участник
 
Регистрация: 05.02.2006
Адрес: не Масква.
Сообщений: 87
Логиновских Д.М. is on a distinguished road
Ну дык я и говорю - ЗАВЕДОМО неправосудного решения.
Александр - а по сути ответите?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 20.02.2006, 09:49
sergey_shtch (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.06.2005
Адрес: Кемерово
Сообщений: 232
sergey_shtch is on a distinguished road
Можешь подать. Только с такой мотивацией могут тебя за клевету превлечь. Слово ЗАВЕДОМО - нужно доказать. С другой стороны как гражданин РФ ты можешь попросить судью пояснить почему она отказала в проведении дополнительных экспертиз и не приняла доводы защиты. Но как показывает практика, скорее всего она отпишется и нужно будет длительная переписка.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 20.02.2006, 11:08
JAhPANEZZI (Offline)
Участник
 
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Саратов
Сообщений: 91
JAhPANEZZI is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Advokat
Slava, вы юрист?

Жалоба на не вступившее в силу судебное решение подается в вышестоящий суд в апелляционном или кассационном порядке, а на вступившее в законную силу в суд надзорной инстанции для пересмотра решения суда в порядке надзора.
Допустим, суд кассационной/надзорной инстанции отменяет приговор, и выносит приговор оправдательный...
А далее...
Далее, чтобы вот такие, как выражаются милиционеры и военные, "умные", не трепали нервы судьям, выполнившим государственныйзаказ, есть в Уголовно-процессуальном Кодексе глава 18. "Реабилитация".
Что же это?
УПК РФ. Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Что это значит?
Что суд обяжет ПРОКУРАТУРУ принести извинения невиновно осужденному, обяжет Минфин России выплатить ему утраченный заработок и прочие денюжки, а про судью ни слова не скажет.

А когда "умные" поднимут хай, госаппарат попросит у них доказательства того, что судья вынес ЗАВЕДОМО неправосудного приговора.
Что, "умные", докажем совершение судьей преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ?
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

А помните ли вы о том, что в отношении судей, подозреваемых в совершении преступления, существует особый порядок уголовного производства?

В такой ситуации (С делом Олега), ИМХО, суду кассационной инстанции будет проще всего заменить приговор на условный.

И овцы будут сыты и волки целы...
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 21.02.2006, 22:35
mdw75 (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 10.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 20
mdw75 is on a distinguished road
Хотелось бы узнать, как обстоят дела с дальнейшим пересмотром дела. Предпринимались ли какие-нибудь действия в этом направлении.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 13:53. Часовой пояс GMT +3.


Яндекс цитирования