Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Обсуждаем проблемы автомобилистов > "Ракушки" - хранение - парковка

"Ракушки" - хранение - парковка Защита "ракушек" от сноса, планы ввести плату за стоянку в Москве, работа парковщиков, эвакуаторы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #276  
Старый 10.02.2010, 15:33
Baum (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 08.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Baum is on a distinguished road
Спустя год произвол властей и беззаконие может повторится!
Спустя год и 2 недели после нашумевших событий по рейдерскому захвату земли под магазин «Утконос» и незаконному сносу ракушек по 15 Парковой улице, сопровождавшихся настоящей бойней властями ВАО г. Москвы собственного народа столкновение может повториться. Фигуранты все те же –управа Северного Измайлово, цель все та же-непримеримая борьба с автовладельцами, а место действия всего лишь на 50 метров южнее.
Напомню, события сопровождались жестоким избиением бойцами ЧОПа владельцев ракушек не зависимо от их пола и возраста, депутата Мосгордумы С.С. Митрохина и смертью одного из защитников ракушек.
До смерти резиновым дубьем тогда забили 71 летнего старика.
Имя этого честного человека, осмелившегося встать на защиту собственного достоинства Виктор Фомич Пилипчук.
Мы также до конца решили всячески бороться против беззакония и чиновничьего произвола.
У нас события разворачивались так:
-зам. Главы управы нам было просто, в 2х дневный, предложено убрать наши ракушки под предлогом сноса старого и постройки нового здания детского сада для глухонемых детей;
-альтернативных машиномест не предложено, упоминалось о строительстве народного гаража со сроком сдачи через 2 года;
-технического обоснования необходимости сноса всех гаражей в соответствии с проектом организации строительства не приводилось. Изучать проектную документацию будем через 3 дня. Вскользь лишь прозвучала мысль о трудности сдачи объекта с прилепленными к ее загородке ракушками;
-к несогласным было обещано применение мер административного воздействия вплоть до силового варианта;
-на наши предупреждения о неправовых действиях и ответственности за нарушение закона последовал издевательский смех и фраза-«где это вы слышали, чтобы чиновник когда-либо понес наказание, это невозможно в принципе»
Для владельцев решивших отстаивать свои права в судебном порядке очень важна квалифицированная юридическая помощь и добрые советы.
Хотелось бы определится в следующих понятиях:
1. На основании каких законов и положений взамен сносимой ракушки ее владельцу должны предоставляться машиноместа.
2. На основании Российских законов и акта г. Москвы о «порядке получения разрешения на установку тентов и оформления прав краткосрочной аренды» является ли установка ракушки почти вплотную но с соблюдением действующих норм законной. Есть ли судебный прецедент оспаривания московского постановления
3. Какие преимущества владельцу ракушки дает разрешение на ее установку, выданное 19 лет назад той же управой в связи с наличием в семье инвалида. Арендная плата не производилась.
4. Каким образом отреагировать на представление интересов собственника (Москомзем) работниками прокуратуры и потребовать от них доказательств на право распоряжения собственностью.
Разумеется, возможен компромисс в случае предоставления другого места под ракушки
Прошу всех желающих дать рекомендации для наших дальнейших действий здесь на форуме, или по электронному адресу baum2005@yandex.ru.
Ответить с цитированием
  #277  
Старый 12.02.2010, 17:37
dmitrij-ignatyev (Offline)
Banned
 
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 90
dmitrij-ignatyev is on a distinguished road
1. На основании каких законов и положений взамен сносимой ракушки ее владельцу должны предоставляться машиноместа.

если бы у вас все было оформлено (аренда земли), тогда вы бы могли расчитывать на нечто равноценное- другой участок

2. На основании Российских законов и акта г. Москвы о «порядке получения разрешения на установку тентов и оформления прав краткосрочной аренды» является ли установка ракушки почти вплотную но с соблюдением действующих норм законной. Есть ли судебный прецедент оспаривания московского постановления

вплотную с чем?, если нет договора аренды (фактически конечный документ процесса), тогда у вас самозахват

3. Какие преимущества владельцу ракушки дает разрешение на ее установку, выданное 19 лет назад той же управой в связи с наличием в семье инвалида. Арендная плата не производилась.

Думаю, что фактически никаких. На данный момент, документов предусмотренных ФЗ, ЗК и глупыми московскими документами (создается впечатление, что у старика батурина нет даже юротдела нормального), которые могли бы быть основаниями для размещения вашей ракушки на месте- нет. Поэтому, если собственник против нахождения вашей ракушки на его земле- тогда привет ракушке.


4. Каким образом отреагировать на представление интересов собственника (Москомзем) работниками прокуратуры и потребовать от них доказательств на право распоряжения собственностью.

реагируйте, как хотите. Прокурор может участвовать в деле- это его право.ГПК РФ: Статья 45. Участие в деле прокурора

1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Ответить с цитированием
  #278  
Старый 13.02.2010, 01:48
Baum (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 08.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Baum is on a distinguished road
Слишком поздно. Горько и противно!
Былое и думы. От участника событий. Сгоряча.
В понедельник на собрании владельцев зам. Главы управы в ультимативной форме под предлогом сдачи социально важного объекта в циничной и наглой форме повелела нам в двухдневный срок очистить землю от ракушек.
Мы автовладельцы, простые кандидаты наук, главные специалисты, юристы и честные работяги чувствуя себя полным дерьмом под сенью царящей представительницы чиновничьей клики, с испугом смотрим друг на друга.
Ну, в принципе, попробуем договориться, но почему зимой и так срочно? Оказывается, нужно было еще вчера, так что поторапливайтесь иначе силовые методы. А мы и не знали что в Москве отважный чиновник, он ничего не боится, ведь не было еще случая, чтобы хоть кто-то из них понес какое-либо наказание.
Так что прощай надежды на льготы при сносе, суда не будет вовсе, поскольку досудебный порядок урегулирования споров 90 дней.
Все возмущены, преисполнены решения драться и повторить подвиг героев соседей из дома 48.
В среду, без всяких документов и объяснений, когда все были на работе чиновники из управы вместе с участковым и таджиками срезали петли и дужки замков у ракушек. Петли же потом сварили между собой. Гестапо!-машину не вывести. Правозащитники вы где? Хватит болтать ерундой. Не слышат.
В первый же день увезли 2 ракушки без автомобилей в них. Вещи потом свалили без описи в жэк (или как там теперь). Площадка хранения оказалось платной, за 300 рублей в сутки. Сначала пострадали 2 человека использующие ракушки под склад (безошибочно). Владельцев ракушек с машинами пока не трогают, ответственность уже не административная, а уголовная. В этот вечер опять все были единодушны: повесили объявления со страницы 6 этого сайта (ну абсолютно никакой реакции со стороны властей, даже смеха), составили обращение с просьбой депутатского запроса, о законности происходящего представителю КПРФ-15 подписей, поехали и написали 3 заявления в милицию.
В милиции потратите часа 3. Долго не хотели брать заявления, все выспрашивали, а ракушка установлена законно? а как насчет 526 ПП. Но с нами оказался юрист, который настоял на принятии жалоб, заявил при этом, что никому не разрешал портить своего имущества и потребовал оформить все по форме.
Чисто энергетически милиция напоминает территорию вражеского государства. Все явно настроены предвзято и амбициозно. Краем уха, получая на руки документы, я уловил случайно брошенную фразу: «Ну, ничего, ущерб небольшой, дело сразу прикроют»
От дознавателей впечатление более приятное-рабочие лошадки, вынужденные выполнять свой долг. Бумаги заполняют грамотно и не предвзято. В тот день домой вернулся поздно в 24 часа. Дела передали участковому.
На следующий день снос ракушек продолжился. За ночь настроение людей несколько изменилось. Первым слинял юрист, вторым помощник депутата были и еще люди…
Я остался и потребовал представиться представителей управы и обосновать причину сноса ракушек. В ответ-«мы простые сотрудники, идите в управу.» Замки то зачем посрезали?-«это по программе борьбы с терроризмом. А вы знаете, что ваша ракушка на теплотрассе? А вот по СНиП» и это мне-то…
Особо возмущавшимся пообещали, что ракушку не тронут до судебного разбирательства и переписали телефоны.
В самый критический момент сноса начал звонить по телефону участковому-нет на месте, депутату-в пятницу будет заседание профильного комитета, потерпите, вождям движения и на РЕН ТВ, все тщетно…
В этот день в межрайонную прокуратуру поехали только двое…
Впечатление вполне нейтральное и времени потратили не много. Похоже, люди сами не понимают, кому служат. Все запутано.
Пока ездили в прокуратуру на машине, опустевшую на миг ракушку приподняли и перекособочили. Сволочи!!!
Два молодых ракушечника, стоявшие с заговорщицким видом, как, впоследствии, оказалось, договорились с работягами, вывозившими ракушки на штрафстоянку, и за 5000 рублей переставляют ракушки на новое место. Но, как потом оказалось, установили криво по глубокому снегу, загородили проезд остальным, а под снегом не заметили водосточный люк, так что он теперь проходит посредине ракушки. Завтра у них будут разборки с остальными автовладельцами, те боятся-теперь и их тоже снесут.
В этот же день начинается продажа невесть откуда взявшимся торговцам своих пеналов за бесценок по 5000 рублей. Продали 3 ракушки.
Нет, второй революции с нашим обывателем больше не сделаешь. Не тот народ. И патроны есть, да стрелки побиты.
От работника жэк (или как там теперь), который люто ненавидит собственную управу за то что и их за людей также не считает, узнаем ,что в управе нет денег и может быть эвакуатора больше не будет. Затеплилась надежда.
Больше всех повезло соседу слева от меня. У него из ракушки сперли покрышки, следователи завели уголовное дело и не дают разрешения на снос.
Душой понимаю, что остаюсь один, соседка хочет оттянуть только до весны, но может в пятницу в профильном комитете Мосгордумы что-нибудь решится. Но в пятницу на своей ракушке вижу объявление о ее сносе в будущий понедельник…
Наверное, придется опять отпрашиваться с работы, я совсем не доверяю нашей управе.
Спустя некоторое время бумага исчезает. Что бы это значило, неужели отменили, или может быть сегодня в ночь? Хулиганы сорвали? тогда где выброшенная бумага…
Чу! Какая-то странная машина остановилась напротив ракушки и не хочет уезжать, почему?
А что если на освободившиеся места слева и справа от ракушки назло вплотную примкнут бытовки с молдаванами и таджиками?
А вдруг, случайно, опрокинут на ракушку бадью с раствором? Тогда как…
А вообще-то воин ли один в поле?
Все, сопротивляться дальше просто бессмысленно, каждый выживает самостоятельно…
У всех жены и дети, а нервы супруги дороже благ мирских.
Вот так без шума и пыли в 5 дней, не оставив практически ни каких следов и без долгих судебных тяжб с нами управились. Браво управа! Можно подходить к кассе. Вам премия выходит.
Самое главное не одна собака не понесет за это никакого наказания!
И никаких иллюзий по поводу правового государства, никакой веры в законы в справедливость, в наше движение, каждый барахтается сам.
Нас добропорядочных и до этого события уважаемых людей предали!!!
Предали Минюст и прокуратура допуская правовой бардак в Москве, откровенно предала милиция, участковые, те просто цинично прислуживают своим хозяевам, предали депутаты-достаточно было одного телефонного звонка, чтобы остановить правовой беспредел.
Судьи-это просто отдельная тема. Какого же монстра вскормили! Во имя чего? Псевдодемократии? Справедливости? Независимости суда? Или для того, чтобы вызывать ярость у честных служак, рискующих ежедневно и получающих в 3 раза меньше.
Расплодилось как собак не резанных, a простому народу только морока.
Прежняя судебная система с народными заседателями была совершеннее, а главное честнее.
Так какого …? Либо бежать из станы, либо все нужно переделать! И никаких больше кепок и медведей.
Ответить с цитированием
  #279  
Старый 13.02.2010, 15:11
glavsnab (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: москва
Сообщений: 9,610
glavsnab is on a distinguished road
Есть некое постановление Кепки, по коему нельзя гаражи в зоне 25 м от детских учреждений (не от здания, а именно от забора).
От эмоций же толку мало. Обдумайте, что Вам дороже (время и нервы или тент) и соответственно действуйте.
__________________
Все, что я здесь пишу - "наглая ложь и системная дезинформация" ©
Ответить с цитированием
  #280  
Старый 13.02.2010, 17:33
dpetr (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 249
dpetr is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от glavsnab Посмотреть сообщение
Есть некое постановление Кепки, по коему нельзя гаражи в зоне 25 м от детских учреждений (не от здания, а именно от забора - подтверждаю).
От эмоций же толку мало. Обдумайте, что Вам дороже (время и нервы или тент) и соответственно действуйте.
+ 1 , Baum, в эмоциях толку мало. Воевать можно только с холодной головой. Когда, отсутствует коллектив это полбеды, бороться можно и одному. Были люди, которые оставались одни с МТ, когда у их 50 соседей сносили. Были такие, кто оставлял велосипед гоночный на хранение в ракушке, стоимостью 1500 ам.зел. (чеки оформлял) и тогда уже возбуждались уголовные дела на сносивших и дворники и техник смотритель "шли в тюрьма садиться". Всяко было...

Кепочные власти боятся и провоцируют народ на кровопролитие, наплевав откровенно на закон. Видимо, если не дай Бог, будут трупы - будет конец кепки. А пока будет так, как будет. Вы взрослый человек со свободной действий, унывать не надо, а выводы сделать можно. Опускаться до уровня, навязываемого жеком-управой, т.е. поступать "по-понятиям" смысла нет, а вот действовать по закону можно. Юрист сбежал, что же хороший лакмус его профессиональным и человеческим качествам, помощник депутата - туда ему и дорога. Если Вы пойдете путем юридической войны, вы поймете кто что стоит реально. В Царицыно подожгли дом с людьми, в т.ч. семья с 5 детьми и 6-м на подходе - люди не сдались, они борются. Интернет для "буйных", он объединяет было бы желание и сердце.

Чего боится управа - Прокуратуру, т.к. Генпрокуратура сейчас настроена практически против кепочных (пишите туда), вы сделали открытие, что милиция Вас защищать не будет - ну, так лучше расстаньтесь с иллюзиями сейчас, в 30, 40, 50 лет, зато не будете жить со сладкими помоями во рту всю жизнь. Милиция будет делать план и деньги - дадите им в руки не висяк, а реальное уголовное дело (шины соседа) и позабудет она про свой псевдонейтралитет. Суд есть не только районный, но и Страсбургский, которому наши кассационные инстанции не указ. Чувствуете Правду - боритесь (Дай Бог, Вам сил!), думаете пересидеть как соседка до весны - не просидите (придут и сделают "речник").
Так что удачи и мужества, не теряйте себя! И как говорил Карлсон: "Спокойствие, только спокойствие!".

Последний раз редактировалось dpetr; 13.02.2010 в 17:35.
Ответить с цитированием
  #281  
Старый 30.04.2010, 19:52
milan (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: moscow
Сообщений: 3
milan is on a distinguished road
Решение суда получено через 1 год

Сегодня получил решение суда заочное о освобождении территории от гаража пенала от июня 2009 г. Написал заявление о отмене решения, и возбуждения уг. дела по подделке подписи о уведомлении о суде, т.к. был в командировке заграницей 8 месяцев. Без меня все решили, и в решении написали что я был надлежаще извещен. Гараж продал иногороднему. От него доверенность получил, написал заявление в прокуратуру о сносе без решения суда, уведомил ДЭЗ о смене собственника. Что еще необходимо сделать? Юристу Управы пообещал поговорить серьезно,,,,,(голову конечно отворачивать не буду ему))) Решение в прикр. файле.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: решение м.jpg
Просмотров: 731
Размер:	81.6 Кб
ID:	7277   Нажмите на изображение для увеличения
Название: решение 1 м.jpg
Просмотров: 647
Размер:	73.2 Кб
ID:	7278  
Ответить с цитированием
  #282  
Старый 30.04.2010, 19:57
milan (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: moscow
Сообщений: 3
milan is on a distinguished road
Заочное решение без уведомлений через 1 год

Заочное решение
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: решение.jpg
Просмотров: 686
Размер:	147.2 Кб
ID:	7279   Нажмите на изображение для увеличения
Название: решение 1.jpg
Просмотров: 667
Размер:	128.6 Кб
ID:	7280  
Ответить с цитированием
  #283  
Старый 30.04.2010, 22:05
glavsnab (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: москва
Сообщений: 9,610
glavsnab is on a distinguished road
Есть надежда, что от Вас пока отстанут. С "шибко грамотными" связываться не любят, им план важен, а полно менее грамотных или ленивых.
Но могут и снести "по решению суда" в Ваше отсутствие. Добиться потом восстановления тента нереально. Так что по-возможности следите за тентом. Повесьте бумагу, что решение суда отменено (это пока не так, но Вам эта дезинформация ничем не грозит) и что (якобы) за тентом ведется видеонаблюдение.
С др. стороны, "суд" может, отменив заочное решение, назначить новое рассмотрение и вынести аналогичное решение. Тут уж управа может за Вас взяться, дабы другим неповадно было. Тяните время. Вдруг Вы опять надолго уедете...Только известите суд о том (можно телеграммой).
__________________
Все, что я здесь пишу - "наглая ложь и системная дезинформация" ©
Ответить с цитированием
  #284  
Старый 30.04.2010, 23:22
milan (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: moscow
Сообщений: 3
milan is on a distinguished road
Вчера встречался со старшим судебным приставом Москвы. Рассказал историю. В Солнцеве, есть фонд переселенцев. И в здание постоянно забираются разные людишки. Так, судебные приставы выявляют нелегалов, через суд их выселяют, заваривают окна и двери, на следующий день, новая семья вселяется, и все по новой. Опять через суд их выселяют, опять заваривают дверь, опять на след . день, все сломано, и проживает другая семья. Все это длиться уже 3 год. Суд. пристав, как мне говорит нет в законах РФ, других методов, и они бессильны против этого. Так что рецепт от суд. пристава выявлен и для ракушек.
Ответить с цитированием
  #285  
Старый 05.05.2010, 15:28
glavsnab (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: москва
Сообщений: 9,610
glavsnab is on a distinguished road
Только ракушку увозят куда-то, если даже оттуда ее выдадут, нужно привести на прежнее место и собрать - могут не дать это сделать. Плюс транспорт, сборка за Ваш счет. Плюс при сносе их часто повреждают, намеренно или по небрежности. Древние же, подгнившие часто и вовсе не соберешь.
__________________
Все, что я здесь пишу - "наглая ложь и системная дезинформация" ©
Ответить с цитированием
  #286  
Старый 12.05.2010, 21:50
Светлана Ивановна (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 355
Светлана Ивановна is on a distinguished road
...но если увезти ракушку не успели или Вы не дали...то вариант восстановления на прежнем месте очень даже приемлем...у нас 4 оставшиеся МТ из снесенного ряда стоят 3 года (тьфу-тьфу...)
Ответить с цитированием
  #287  
Старый 28.05.2010, 11:42
Fragdin (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 28.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Fragdin is on a distinguished road
Снос гаражей

Принялись и за нас... Объявили вчера на собрании, в ближлежащей школе о сносе наших ГСК (ГСК №2, ГСК №9, Балаклавский пр-т, д. 30А). Сделают якобы всем на нашем месте "народный гараж". Где брать деньги на этот "народный" не смогли уточнить. Компенсации за наши капитальные кирпичные боксы выплачивать отказались. Как я понял смысл собрания сводился к тому чтобы мы побыстрому собрали все свои вещички, вышли вон и никогда не возвращались...
Ответить с цитированием
  #288  
Старый 28.05.2010, 20:08
dpetr (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 249
dpetr is on a distinguished road
Fragdin, срочно пресекательные заявления в прокуратуру. И заявление в суд. Объединяйетесь. Образцы документов есть на сайте. Не ждите, когда приедудт экскаваторы. По большому счету это уже агонистическая отрыжка уходящей городской администрации, срощеной с блатными компаниями застройщиками (впрочем, противником серьезным)
Ответить с цитированием
  #289  
Старый 15.06.2010, 15:22
averrs (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 5
averrs is on a distinguished road
Всем добрый день!
У нас в ЮАО в Даниловском районе у префектуры опять началось обострение!
Грозятся снести ракушки-пеналы, без суда! Расклеили бумажки - "Убирайте ракушки до 26 июня, они установлены незаконно на газоне! Управа такая-то". Печатей нет, подписей нет, только моб. телефон.
Интересно тут то, что они стоят на гостевых парковках и их туда перенесла сама префектура 5 лет назад! По плану, если не ошибаюсь, там гостевые парковки, с асфальтом и бордюрным камнем.

Отсюда вопрос - стоит ли заранее дергаться и писать заявления в милицию, прокуратуру и в саму управу?
Или дождаться продолжения событий?

Последний раз редактировалось averrs; 15.06.2010 в 15:31.
Ответить с цитированием
  #290  
Старый 16.06.2010, 17:30
Master1 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 16.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 115
Master1 is on a distinguished road
Как действовать?

Цитата:
Сообщение от averrs Посмотреть сообщение
Всем добрый день!
У нас в ЮАО в Даниловском районе у префектуры опять началось обострение!
Грозятся снести ракушки-пеналы, без суда! Расклеили бумажки - "Убирайте ракушки до 26 июня, они установлены незаконно на газоне! Управа такая-то". Печатей нет, подписей нет, только моб. телефон.
Интересно тут то, что они стоят на гостевых парковках и их туда перенесла сама префектура 5 лет назад! По плану, если не ошибаюсь, там гостевые парковки, с асфальтом и бордюрным камнем.

Отсюда вопрос - стоит ли заранее дергаться и писать заявления в милицию, прокуратуру и в саму управу?
Или дождаться продолжения событий?
НАДО НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ПОДАТЬ В ПРОКУРАТУРУ И УПРАВУ ЗАЯВЛЕНИЕ ИЛИ ТЕЛЕГРАММУ ПРИМЕРНО СЛЕДУЮЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ: В СВЯЗИ С РАСПРОСТАНЕНИЕМ НА МОЕМ ТЕНТЕ БЕЗАДРЕСНЫХ БЕЗЫМЯННЫХ ПРЕДПИСАНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ УГРОЗУ СОВЕРШЕНИЯ САМОУПРАВНО-ПРЕСТУПНЫХ ДЕЙСТВИЙ ВНЕСУДЕБНОГО СНОСА ГАРАЖА, КОТОРЫЙ БЫЛ УСТАНОВЛЕН ВНЕ КОММУНИКАЦИЙ... ПРОШУ ПРЕСЕЧЬ ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ С НАПРАВЛЕНИЕМ В АДРЕС УПРАВЫ (...) АКТЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ...

ОДНОВРЕМЕННО ПОДАТЬ В УПРАВУ (ПРЕФЕКТУРУ, ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ) ЗАЯВЛЕНИЯ О СОХРАНЕНИИ РАНЕЕ УСТАНВЛЕННОГО ТЕНТА С ОФОРМЛЕНИЕМ ЗЕМЕЛЬНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ. ЕСЛИ ОТКАЖУТ - ПОДАВАТЬ В СУД. ПОКА СУТЬ ДА ДЕЛО - НИКТО НЕ ДОЛЖЕН ПОСЯГАТЬ НА ГАРАЖ. НА ДЕЛЕ ДАНО УКАЗАНИЕ (КОНЕЧНО, НЕ ПИСЬМЕННОЕ) НИКОМУ НЕ ДАВАТЬ РАЗРЕШЕНИЯ: ВЛАСТЬ-ТО ТЕПЕРЬ НЕ НАРОДНАЯ И НЕИЗБИРАЕМАЯ НАСЕЛЕНИЕМ). НО В НАГЛУЮ СОВЕРШАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ КАЖДЫЙ РЕШИТСЯ.
Ответить с цитированием
  #291  
Старый 26.06.2010, 12:09
Брат бедного родственника (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 5
Брат бедного родственника is on a distinguished road
Господа, вношу свежую струю в данную тему, а то она стала какой-то вялой. На прошлой неделе получил по почте пакет документов в комплекте с повесткой в суд на досудебную подготовку.


Я не утверждаю, что у меня нет МТ, но поскольку в документах, вероятно по ошибке истца, указана не моя ракушка, я за три дня до даты вызова, написал заяву и отнес в канцелярию суда под роспись на моем экземпляре. На досудебную подготовку, по изложенной в заявлении причине, не пошел. Вчера принесли повестку уже на само судебное заседание на следующей неделе.
Что посоветуете, уважаемые знатоки?
Вложения
Тип файла: doc В --ский районный суд.doc (29.0 Кб, 322 просмотров)

Последний раз редактировалось Брат бедного родственника; 26.06.2010 в 12:17.
Ответить с цитированием
  #292  
Старый 27.06.2010, 18:43
AlexBAN1956 (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 10
AlexBAN1956 is on a distinguished road
В обоснование своих полномочий в исках по сносу МТ Управы ссылаются на пп. 2.2.5.6., 2.2.2.3. Постановления Правительства Москвы от 03.12. 2002г. №981-ПП «Об образовании территориальных органов исполнительной власти города Москвы – управ районов», однако данное Постановление на момент подачи исков (после 24.02.10) было существенно изменено ППМ от 24 февраля 2010 г. N 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», в котором (п. 2.2.7.) в области градостроительной деятельности, строительства и реконструкции управа содействует специально уполномоченным органам в осуществлении контроля за соблюдением федерального законодательства и законодательства города Москвы, иных правовых актов Российской Федерации и города Москвы в области землепользования… Т.о. Управа не является уполномоченным органом, осуществляющим контроль за соблюдением законодательства в области землепользования и следовательно не может подавать иски.
Нашел продолжение по Определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2009 г. N 5-Г09-86N 5-Г09-86 http://www.consultant.ru/online/base...=MLAW;n=115796 - ожидаемый на 99,(9)% результат....
Ответить с цитированием
  #293  
Старый 27.06.2010, 23:02
dpetr (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 249
dpetr is on a distinguished road
AlexBAN1956, совершенно верно коллега! С принятием 157-ПП Управа больше не может считаться надлежащим исцом и любые ссылки управ с 24 февраля 2010 г. при подачи иска на 981-ПП - неправомочны.
Брат бедного родственника, пожалуйста, выкладывайте документ, убирая только домашние адреса. Иск Ваш типичен как грабли, его посылают под копирку почти все управы. С принятием 157-ПП такая форма иска не возможна по закону. А, если Вы хотите перебрать старые иски, то это врядли актуально.
Ответить с цитированием
  #294  
Старый 04.10.2010, 00:44
AlexBAN1956 (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 10
AlexBAN1956 is on a distinguished road
со считающими нас скотом надо бороться скотскими методами

http://www.19may.ru/forum/showpost.p...&postcount=174
Ответить с цитированием
  #295  
Старый 07.12.2010, 17:48
Альберт63 (Offline)
Участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 56
Альберт63 is on a distinguished road
Помогите разобраться в ситуации. В ноябре 2009 года в нашем дворе были снесены ракушки и на их места были установлены так называемые арбузятники. Мы свою ракушку снести не дали и сказали, что без решения суда ракушку снести не дадим. 16 февраля состоялось заседание суда, где было принято решение о сносе ракушки, мы подали кассационную жалобу. Несколько раз звонили в суд по поводу жалобы, нам сказали, что все нам пришлют по почте. До сегодняшнего дня нам ничего не прислали, а сегодня возвращаясь с работы, мы увидели, что нашу ракушку разобрали и погрузились для вывоза (сделала это организация-подрядчик, которая устанавливает арбузятники), на вопрос почему они увозят нашу ракушку, они сослались на решение суда, которое было принято 16 февраля. Вызвали представителей управы, они сказали, что у них есть решение, а наша кассационная жалоба их не волнует, что им ничего про нее не говорили. Потом, через некоторое время, привезли копию решения, на котором стоял штамп что решение вступило в силу 10 марта 2010 года. Придя домой я позвонил в суд и там получил ответ, что ответ на нашу кассационную жалобу пришел из Моргорсуда 14 апреля 2010 года, но нас об этом никто не оповестил. Подскажите пожалуйста какие наши дальнейшие действия? Ракушка лежит разобранная, я так понимаю, что в том месте, где стояла наша ракушка собираются поставить еще один арбузятник.
Ответить с цитированием
  #296  
Старый 07.12.2010, 22:37
glavsnab (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: москва
Сообщений: 9,610
glavsnab is on a distinguished road
Не знаю, что и посоветовать. Есть ветка "если тент уже снесли", прочтите. Это самая плохая ситуация. А в Вашем случае еще и решение суда есть!
Если Ваш тент реально собрать, попробуйте это сделать. Но почти наверняка недостает крепежа, механизма двери и т. п.
Так что - если не хотите остаться без гаража, соглашайтесь на арбузятник. Если еще не поздно.
__________________
Все, что я здесь пишу - "наглая ложь и системная дезинформация" ©
Ответить с цитированием
  #297  
Старый 07.12.2010, 23:32
dpetr (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 249
dpetr is on a distinguished road
Альберт63, к большому сожалению идёт новый виток оскотинивания ситуации. Многие управы потеряли стыд и тормоза и начинают творить снова внесудебный беспредел. Что делать в Вашем случае, действительно сказать трудно. Почитайте ветку"что делать если снесли", как советует glavsnab. Восстановить врядли получится, потому что наверняка сильно повредили. По ситуации с парковочным местом решайте сами, есть место плюньте, нет места попробуйте добиться места в арбузятнике.
По правовой стороне - идите в суд, ознакамдивайтесь с судебным делом, получайте на руки копию Решения и Определения МГС и в течении 10 дней обжалуйте в Президиум МГС, указав момент, что Вы получили Определение на руки только сейчас, а о заседании МГС не были оповещены должным образом. Если Президиум отменит Определение, то будут шансы попытаться оспорить Решение районного суда. Ну, уж если получится, то тогда пока будете снова судиться в первой инстанции выставите иск организации-подрядчику, снесшей МТ. Если очень жестко и грамоьно давить, то можно добиться компенсации (такие случаи есть. немного но есть)
Ответить с цитированием
  #298  
Старый 08.12.2010, 12:10
Альберт63 (Offline)
Участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 56
Альберт63 is on a distinguished road
Ракушку собрать можно, все в ней цело. Можно поподробнее подсказать как правильно обжаловать определение, а то не знаю как правильно писать. И еще такой момент, ракушка принадлежала моей теще, она живет в соседнем доме, если я соберу обратно ракушку и управе будет сказано, что это ракушка не тещина, а уже установлена совсем другим человеком, т.е. мной. Ведь решение суда вынесено на тещу, значит на меня оно не распространяется и поэтому управа по идее должна уже на меня подать в суд. И на сколько я понял, Управа уже не имеет право подавать в суд, т..к по 157 ПП является не надлежащим исцом?
Ответить с цитированием
  #299  
Старый 08.12.2010, 12:14
Альберт63 (Offline)
Участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 56
Альберт63 is on a distinguished road
Цитата:
По ситуации с парковочным местом решайте сами, есть место плюньте, нет места попробуйте добиться места в арбузятнике.
Арбузятник купить можно, их у нас наставили и половина из них стоит пустая, но цена этому арбузятнику более 100 тыс, если бы он стоил как ракушка, разговора бы не было
Ответить с цитированием
  #300  
Старый 08.12.2010, 17:11
dpetr (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 249
dpetr is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Альберт63 Посмотреть сообщение
Ракушку собрать можно, все в ней цело. Можно поподробнее подсказать как правильно обжаловать определение, а то не знаю как правильно писать. И еще такой момент, ракушка принадлежала моей теще, она живет в соседнем доме, если я соберу обратно ракушку и управе будет сказано, что это ракушка не тещина, а уже установлена совсем другим человеком, т.е. мной. Ведь решение суда вынесено на тещу, значит на меня оно не распространяется и поэтому управа по идее должна уже на меня подать в суд. И на сколько я понял, Управа уже не имеет право подавать в суд, т..к по 157 ПП является не надлежащим исцом?
Извините, "как писать" на пальцах дистанционно не рассказать. Нужно видеть дело полностью, иметь на руках полное (в результативной части) Решение суда (само дело должно быть сфотографировано от корки до корки). Это серьезная работа юриста и Вас. Пока можете написать коротко кассацию (образцы есть на форуме), чтобы восстановить сроки, потом в 10дневный срок написать более расширенную кассацию и уже готовиться к заседанию в МГС. Обязательно пишите фразу, когда будете получать Решение на руки: "в связи с нарушением судом сроков изготовления мотивированного решения Решение получено "дата получения" Добавьте к краткой форме, что Решение получили на руки только в такой-то день (день ознакомления), просите восстановить сроки в связи с этим, а также в связи с тем, что Решение не было сдано в канцелярию суда в установленные нормативные сроки и полный (мотивированный) вариант напишете в 10 дневный срок (а в это время ищите юриста)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дмитрий Муратов отвечает на вопросы читателей. Москвич Завалинка 3 12.11.2006 00:14


Текущее время: 08:59. Часовой пояс GMT +3.


Яндекс цитирования