#176
|
|||||||||
|
|||||||||
Хочу поднять тему о глобальной проблеме при проведении практических экзаменов на право управления ТС.
Сначала цитаты из НПА. Начнём с Кодекса, как имеющего наивысший статус. Цитата:
Цитата:
Хоть и нет большого смысла, но привожу его полностью. Цитата:
При этом, когда экзаменатор (инспектор) сидит сзади, а справа (на сиденье, с которого осуществляется доступ к дублирующим органам управления транспортным средством) сидит обучающий вождению (инструктор), это хоть как-то, с большой натяжкой, укладывается в рамки ПДД. С натяжкой потому, что экзаменуемый уже не является обучающимся вождению (он уже обучился и получил документ об образовании, а иначе на экзамен не попасть). Значит и обучения тоже уже не происходит. Но, хотя бы, обучающий, вне зависимости от того, кто фактически сидит слева, всё равно является водителем. Однако под статью КоАП это всё же подпадает, поскольку к учебной езде отношения уже не имеет. Вернёмся к экзаменатору. Цитата:
Экзаменатор (инспектор) не подпадает ни под одно из вышеприведённых определений. Он не обучающий, а значит и не водитель. А кто же он? Выходит, что пассажир. Имеющий доступ к дублирующим органам управления транспортным средством, но пассажир! Кто у нас остался? Кандидат в водители (заметьте, кандидат!). Но по факту и по ПДД именно он один в этот момент и есть Водитель, при этом не имеющий права управления! Казалось бы, всё законно, ведь и Правила проведения экзаменов, и ПДД утверждены Постановлением Правительства Но статус Кодекса выше подзаконных актов, а значит статья 12.7 работает (в смысле должна работать). Возникает коллизия, когда по всей стране представителями ГИБДД при исполнении постоянно совершаются правонарушения и никому нет до этого дела. А ведь есть простое решение - внести изменения в п.1.2 ПДД, а именно, изменить определение «Водитель» Цитата:
Цитата:
Я уж не говорю о возможных проблемах в случае ДТП на экзамене. Хотя нет, говорю. Более того, в первую очередь именно это сподвигло меня на описание сей проблемы. Ведь с точки зрения Цитата:
И кто же, в случае чего, будет нести ответственность? Водитель без прав? А может инструктор, сидящий сзади и пустивший за руль человека без прав? Или являющийся пассажиром инспектор? Правда, казалось бы, Цитата:
Значит вся ответственность ложится на собственника ТС. Казалось бы, есть же страховка. Но, тот же ФЗ № 40 гласит Цитата:
Занавес... ![]()
__________________
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит. «Законы Мэрфи» |
#177
|
|||
|
|||
Придется страховаться по КАСКО, иначе будете сдавать только на автомобилях ГАИ.
__________________
"Водитель-инспектор. Разговор на равных. ЮГА" © oldjoy.ucoz.ru |
#178
|
||||
|
||||
Возьмём крайний случай, ДТП с летальным исходом.
Никакое КАСКО от уголовки уже не защитит, а ответственным будет собственник ТС.
__________________
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит. «Законы Мэрфи» |
#179
|
||||
|
||||
Цитата:
![]() И кстати, КАСКО с учебными автомобилями не работает. Событие, произошедшее как при обучении вождению, так и во время экзамена, когда за рулём находится человек не вписанный в договор (а в договор невозможно вписать неограниченный круг лиц, тем более без ВУ), не будет считаться страховым случаем. Я уж не говорю про ограничение по возрасту ТС. С учётом вышесказанного это уже не актуально.
__________________
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит. «Законы Мэрфи» Последний раз редактировалось kpblca; 21.01.2021 в 09:27. |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Новое поколение | .Stinger | Завалинка | 7 | 20.07.2008 19:19 |
Внимание! Придумано новое автомошенничество! | Гайковод | ГАИ и безопасность ДД | 1 | 28.10.2006 08:43 |
Новое повышение пошлин, подарок ДВТУ к 1 мая | maler | Таможня и Евро-2 | 3 | 18.04.2006 13:52 |
Suzuki привезет в Нью-Йорк новое поколение XL-7 | Гайковод | Новости и статьи | 0 | 30.03.2006 10:06 |