Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Взаимопомощь > Юридическая взаимопомощь

Юридическая взаимопомощь Делимся своими проблемами, связанными с законом, и помогаем решать чужие

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2014, 10:31
DimYch (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 04.09.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 5
DimYch is on a distinguished road
Exclamation Неправомерные штрафы от Центра видеофиксации в Воронеже

Собственно и наш регион (Воронеж и область) не отстал, а может и наоборот опережает,
соседние по придумкам нашего Центра видеофиксации в плане
увеличения собираемости денег за якобы автоматически зафиксированные правонарушения...

Существенным перегибом в последнее время стало появление вдруг многочисленного числа штрафов за так называемые "ремни" и "свет".
Нарушения применения ремней безопасности и световых приборов по мнению центра видеофиксации выявлялись в полностью автоматическом режиме комплексами КРИС-С, при этом под контроль попали в основном не автомобили превышающие разрешенную скорость и зафиксированные КРИС-С в штатном режиме работы, а автомобили которые двигались без нарушения скорости, фиксацию которых КРИС-С в автоматическом режиме проводить не умеет.


в ростовской и тамбовской областях под следствием находятся нач центров видеофиксации которые позволили в нарушении закона выписывать штрафы...
А наша прокуратура совместно с областным судом не то что уголовного или административного дела не видет, а наоборот полностью поддерживает и подтверждает законность таких штрафов. В Воронеже своя иная трактовка закона, прям как на форуме - раз есть штраф значит он за дело и его надо платить... без вариантов...

Последний раз редактировалось DimYch; 04.09.2014 в 10:35.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.09.2014, 10:44
DimYch (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 04.09.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 5
DimYch is on a distinguished road
вот собственно пример фотоматериала зафиксировавшего
авто не нарушающего скоростной режим, и фотографии которого крисом сделано быть не должно... однако фотография есть, и есть показания сотрудников центра видеофиксации, которые очень понравились нашему суду...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 897
Размер:	134.3 Кб
ID:	9357   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 1060
Размер:	147.3 Кб
ID:	9358  
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 04.09.2014, 10:49
DimYch (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 04.09.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 5
DimYch is on a distinguished road
Теперь про софт и возможность фиксации авто проезжающих мимо без нарушений, и про то
что вид фотоматериала из этого софта не совпадает с той фотографией что вставляют в постановления...
у нас есть руководство по эксплуатации крис с.
Прям в нем приведен пример журнала Таблица целей, где зафиксированы ВСЕ авто что проехали мимо криса,
на фотке видно что целых 3 машины были зафиксированы, хотя они не нарушали ни скорость ни по базам розыска их тоже нет.
(то что в программу фотофиксация эти кадры не попадают это понятно и в предусмотренных режимах работы эти фотографии до постановлений никак дойти не смогут, но сам факт фиксации налицо, и факт что эти фотографии в итоге вытягиваются в софт где выноситься постановление тоже. Постановления у нас печатают из 1С на самопальной конфе...
Теперь про фотографии, по данным софта любая фотография должна выглядеть с пропечатанной на ней (по верх самой фотографии) информацией об измерении, а у нас в постановлении чистая фотка и информация прилеплена снизу.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 794
Размер:	108.0 Кб
ID:	9364   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg
Просмотров: 678
Размер:	222.2 Кб
ID:	9365   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6.jpg
Просмотров: 1125
Размер:	168.2 Кб
ID:	9366   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7.jpg
Просмотров: 987
Размер:	94.1 Кб
ID:	9367   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8.jpg
Просмотров: 982
Размер:	118.3 Кб
ID:	9368  

Последний раз редактировалось DimYch; 04.09.2014 в 10:56.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 04.09.2014, 16:34
kauk (Offline)
Участник
 
Регистрация: 30.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 55
kauk is on a distinguished road
Цитата:
Теперь про фотографии, по данным софта любая фотография должна выглядеть с пропечатанной на ней (по верх самой фотографии) информацией об измерении, а у нас в постановлении чистая фотка и информация прилеплена снизу.
ну так в самом ПО оно может отбражаться сверху, а при формировании постановы пропечатываться внизу, все штрафы с арены и криспов, которые я видел были с графическими подписями внизу
Цитата:
а автомобили которые двигались без нарушения скорости, фиксацию которых КРИС-С в автоматическом режиме проводить не умеет.
почему? кто сказал, что не умеет? вот свет с ремнями не умеет, а ТС двигающееся со скоростью выше заданной - думаю вполне, а задать можно любую

Последний раз редактировалось kauk; 04.09.2014 в 16:44.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 04.09.2014, 16:42
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от DimYch Посмотреть сообщение
Теперь про софт и возможность фиксации авто проезжающих мимо без нарушений, и про то
что вид фотоматериала из этого софта не совпадает с той фотографией что вставляют в постановления...
у нас есть руководство по эксплуатации крис с.
Прям в нем приведен пример журнала Таблица целей, где зафиксированы ВСЕ авто что проехали мимо криса,
на фотке видно что целых 3 машины были зафиксированы, хотя они не нарушали ни скорость ни по базам розыска их тоже нет.
(то что в программу фотофиксация эти кадры не попадают это понятно и в предусмотренных режимах работы эти фотографии до постановлений никак дойти не смогут, но сам факт фиксации налицо, и факт что эти фотографии в итоге вытягиваются в софт где выноситься постановление тоже. Постановления у нас печатают из 1С на самопальной конфе...
Теперь про фотографии, по данным софта любая фотография должна выглядеть с пропечатанной на ней (по верх самой фотографии) информацией об измерении, а у нас в постановлении чистая фотка и информация прилеплена снизу.
В отношении Воронежа питерцы высказали подозрение, что у вас КРИС были настроены на минимальное значение скорости, как и Арена в Краснодаре, чтобы получить поток фото http://autoegida.ru/news/show/14 (см. про графическую подпись). Иначе он цель-то ловит движущуюся, но не в таком количестве.

Вам известно, какая у Вас обрабатывающая программа - в которой печатались штрафы? Мы предполагаем, что это должна быть она:

У вас в ответах ГИБДД что писала?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 04.09.2014, 16:46
kauk (Offline)
Участник
 
Регистрация: 30.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 55
kauk is on a distinguished road
Цитата:
однако фотография есть
фотка то есть (первый форд), а какое нарушение она доказывает? свет есть, ремень есть, скорость даже ниже разрешенной...
есть полные примеры постановлений?

Последний раз редактировалось kauk; 04.09.2014 в 16:48.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 04.09.2014, 17:37
Б.Е.А. (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 04.09.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9
Б.Е.А. is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Another Lucky Посмотреть сообщение
В отношении Воронежа питерцы высказали подозрение, что у вас КРИС были настроены на минимальное значение скорости, как и Арена в Краснодаре,
вполне возможно, но тогда после этого в ЦАФАП фотошопили т к на сканах разрешенная скорость установлена правильно = 60, а скорость ТС =6 * .
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...6&d=1389436567

Последний раз редактировалось Б.Е.А.; 04.09.2014 в 17:46.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 04.09.2014, 23:45
Bar (Offline)
Участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 83
Bar is on a distinguished road
Переношу пост воронежца
Цитата:
Сообщение от Б.Е.А. Посмотреть сообщение
Многим известно что В Воронеже как и в ряде городов РФ выписывали штрафы полученные ЯКОБЫ в автоматическом режиме за :
НЕ ПРИСТЕГНУТЫЕ РЕМНИ БЕЗОПАСНОСТИ
НЕ ВКЛЮЧЕННЫЙ СВЕТ ФАР (ДХО)
Жалобы которые подавались в суды результатов не приносили, суды всегда занимали сторону сотрудников ЦАФАП.
Многое прояснилось после ответа Травину.
Но Воронеж снова не отстает - придуман очередной НЕЗАКОННЫЙ СПОСОБ ШТРАФОВАТЬ ЗА вышеуказанные нарушения:
Цитата:
В пресс-службе ГИБДД по Воронежской области корреспондентам «Ё!» ......... пояснили, что использовать полученные снимки для наказания водителей всё-таки можно. Во-первых, это можно делать с помощью камер, которые сертифицированы для фиксации необходимых нарушений (ремень, свет фар и т. д.). А во-вторых, полученные снимки можно использовать для наказания водителей в «ручном режиме», то есть с последующим вызовом собственника в отдел Госавтоинспекции по месту совершения нарушения. На практике те водители, которые привыкли нарушать, будут теперь получать не квитанции для оплаты штрафа, а вызов в отдел ГИБДД для составления протокола.
Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/299040.html
очередная НЕЗАКОННАЯ ВЫДУМКА!
Если вам под роспись вручат повестку, то после прибытия в районное ГИБДД, просто говорите что Это не ВЫ! Они должны доказать что вы виновны, а не вы обратное!!!
ПС: главное что бы не видно было лица водителя!
Наше региональное правительство, когда с нами беседовало, с пеной у рта нам доказывало, что мы не правы. Они все говорили нам, что вот у них там в Воронеже, с Автоурагана понаслали столько-то, с КРИС столько-то, и что самое главное, прокуратура там все признала законным. Правда ни одного письма я лично не видел. Но у них так глаза горели, они говорили, что хотят как в Воронеже, такой же оборот с продажи камер и штрафов в 2 млрд, мы отвечали, что регион треснет, он ведь маленький, нельзя за счет штрафов бюджет делать только лишь, а потом поняли, что дело там не в бюджете, они просто на тендерах все деньги оттуда выводят и все. На разметку, на детей, не переходы вообще копейки тратятся, все деньги ушли на камеры. Они не могут остановиться никак, они хотят все больше и больше и им наплевать на безопасность на дорогах… Ладно, в общем,

Воронежец, и вообще уважаемые воронежцы, сегодня у юристов наших уточнял, они выразились так:
Цитата:
Сообщение от юристы
В связи с признанием незаконными штрафов за ремень, свет и телефон с камер автофиксации, а также разъяснений УГИБДД по Воронежской области http://www.moe-online.ru/news/view/299040.html, прошу обратить внимание.
Разница между автофиксацией нарушения и инспектором не в том, когда оно рассматривается с участием водителя, а когда без - «письма счастья» приходят по почте, а в том, кто должен доказывать вину водителя. Поскольку автофиксации ремня, света и телефона не производится, оно считается выявляемым инспектором визуально, а потому, доказывать вину должен он, а не водитель. Поэтому, положения ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, согласно которой в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие, - на выявленные в ручном режиме признаки нарушения, не распространяется. Поскольку инспектор, кроме номера зарегистрированного на водителя транспортного средства, никакими данными, тем более, о причастности лица к нарушению, не располагает, никаких протоколов, тем более, в отсутствие водителя, даже если он не явился по вызову, составлять он не имеет права.
В случае явки водителя, он вправе воспользоваться 51 статьёй Конституции РФ, согласно которой он вправе не свидетельствовать против себя, своих родных и близких. А также не обязан предоставлять сведений об управлявшем ТС лице, поскольку ещё раз акцентирую внимание во всех случаях кроме автофиксации, бремя доказывания ложится на инспектора ГИБДД, а не на водителя. И если инспектор такими данными не располагает, ничего в отношении водителя быть составлено не может по определению.
Будьте внимательны и не дайте себя обмануть.
О, штрафанций. Отлично, сюда запостим

Какой Алексеев? Там же девушка за рулём, куртка женская
Цитата:
Сообщение от Б.Е.А. Посмотреть сообщение
вполне возможно, но тогда после этого в ЦАФАП фотошопили т к на сканах разрешенная скорость установлена правильно = 60, а скорость ТС =6 * .
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...6&d=1389436567
У них вряд ли фотошоп, потому как это слишком сложно для них, да и там надо руками возиться, у них автоматика обрабатывает. Отсюда следует, что либо прога имеет функцию левую, а значит, незащищена, либо действительно, просто проезд фиксировался, но и тут проблема (для них) – они подкладывали эту фотку как якобы нарушение в прогу. А это подлог.
У нас Генпрокуратура когда проверяла всё это дело, тоже не сразу докопались, потому как наш Центр фиксации скрывал до последнего, что у них программа стоит другая. И только когда мы районной прокуратуре слили данные, пошло поехало тогда, и в итоге, смотри:

http://www.19may.ru/forum/showpost.p...3&postcount=46
В любом случае фальсификат можно установить истребованием оригиналов. Тут вообще Российская проблема, хотя как механизм контроля покатит. Если фотка целостная, тогда уже можно о другом говорить.
Надо придти с такой бумагой:
Б.Е.А.
У вас хоть блин фотки целостные были. У нас же они вообще распотрошили базу данных тупо по транспорту и вынули их оттуда
Вложения
Тип файла: doc Образец заявления о материалах фиксации.doc (34.5 Кб, 756 просмотров)

Последний раз редактировалось Bar; 04.09.2014 в 23:52.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 05.09.2014, 02:49
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от DimYch Посмотреть сообщение
Теперь про софт и возможность фиксации авто проезжающих мимо без нарушений, и про то
что вид фотоматериала из этого софта не совпадает с той фотографией что вставляют в постановления...
у нас есть руководство по эксплуатации крис с.
Прям в нем приведен пример журнала Таблица целей, где зафиксированы ВСЕ авто что проехали мимо криса,
на фотке видно что целых 3 машины были зафиксированы, хотя они не нарушали ни скорость ни по базам розыска их тоже нет.
(то что в программу фотофиксация эти кадры не попадают это понятно и в предусмотренных режимах работы эти фотографии до постановлений никак дойти не смогут, но сам факт фиксации налицо, и факт что эти фотографии в итоге вытягиваются в софт где выноситься постановление тоже. Постановления у нас печатают из 1С на самопальной конфе...
Теперь про фотографии, по данным софта любая фотография должна выглядеть с пропечатанной на ней (по верх самой фотографии) информацией об измерении, а у нас в постановлении чистая фотка и информация прилеплена снизу.
обратитесь с проверкой
Вложения
Тип файла: doc Прокурору Воронежской области Шишкину Н.doc (34.0 Кб, 447 просмотров)
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 05.09.2014, 11:39
DimYch (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 04.09.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 5
DimYch is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от kauk Посмотреть сообщение
ну так в самом ПО оно может отбражаться сверху, а при формировании постановы пропечатываться внизу, все штрафы с арены и криспов, которые я видел были с графическими подписями внизу
нет, четко в руководстве написано что с фотографии верхнюю надпись никакими легитимными действиями удалить нельзя!
http://www.19may.ru/forum/attachment...7&d=1409813793

Цитата:
Сообщение от kauk Посмотреть сообщение
почему? кто сказал, что не умеет? вот свет с ремнями не умеет, а ТС двигающееся со скоростью выше заданной - думаю вполне, а задать можно любую
скорость фиксации нарушения ПДД в городе составляет 80 км/ч, следовательно КРИС не должен фиксировать авто двигающиеся с меньшими скоростями, т.к. они скорость не нарушают, а ремни и свет он автоматически выявлять не умеет!!!
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 05.09.2014, 12:04
kauk (Offline)
Участник
 
Регистрация: 30.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 55
kauk is on a distinguished road
Цитата:
нет, четко в руководстве написано что с фотографии верхнюю надпись никакими легитимными действиями удалить нельзя!
ну так это в окне редактирования цели, т.е. в программе, т.е. в компьютере, не факт, что это информация и именно в таком виде попадает в само постановление и затем на бумагу
Цитата:
скорость фиксации нарушения ПДД в городе составляет 80 км/ч, следовательно КРИС не должен фиксировать авто двигающиеся с меньшими скоростями, т.к. они скорость не нарушают, а ремни и свет он автоматически выявлять не умеет!!!
без нарушения скорости а/м он фиксировать вроде как может, но не в качестве нарушителей, а в служебных целях, поиске угнанных ТС, тех, что в розыске, просто анализ потока ТС
другое дело, что зафиксированные подобным способом ТС не могут быть оформлены как нарушители, да еще под видом автомата, весь вопрос в том, кто каким образом и на каком основании воспользовался данными фотоизображениями для оформления штрафов, причем еще подлинность самих фотоизображений нужно проверить, запросив у цафапа в суде оригиналы изображений, подписанные прибором ЭЦП
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 05.09.2014, 21:27
Б.Е.А. (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 04.09.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9
Б.Е.А. is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Bar Посмотреть сообщение
Б.Е.А.
У вас хоть блин фотки целостные были. У нас же они вообще распотрошили базу данных тупо по транспорту и вынули их оттуда
целых с лицом - нет!
Я выдернул первую попавшуюся фотку, на самом деле публиковали и другие сканы, где вообще не видно что за стеклом,и один такой штраф человек в ЦАФАП отменил. http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=359
Вот видно что без ремня
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...3&d=1389601174
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...4&d=1389601174
Я думаю у DimYch есть сканы.

Последний раз редактировалось Б.Е.А.; 05.09.2014 в 21:32.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 09.09.2014, 09:43
DimYch (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 04.09.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 5
DimYch is on a distinguished road
сканы по последним судам есть,
но качество фотоматериалов там не лучше, посмотрю что полезного можно будет выложить.


по программе учета нарушений, у нас она тоже в 1С, но как точно называется нам так и не сказали... все кого опрашивал суд как свидетелей, боялись сказать лишнего и большей части или читали по бумажке или молча кивали на представителя центра видеофиксации...
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 09.09.2014, 16:36
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от DimYch Посмотреть сообщение
нет, четко в руководстве написано что с фотографии верхнюю надпись никакими легитимными действиями удалить нельзя!
http://www.19may.ru/forum/attachment...7&d=1409813793
Вы не оттуда исходите. Посыл у вас неправильный. Это не важно, чего у него сверху фото, чего в подписи.
Важно, что у вас есть обрабатывающая программа. В ней есть модуль загрузки нарушений. Следовательно, должны быть каналы передачи, но если это КРИС, там либо флешка, либо трафик, не криминал. Но должен быть учёт данных.
То есть, если СТРЕЛКА, КРИС, АРЕНА, зафиксировала и передала в модуль пусть 100 нарушений (скорость естественно, больше они туда ничего не передадут в Вашем случае), то 120 их там не должно быть. Их может быть меньше (брак), но больше - это в лучшем случае, отсутствие автофиксации, в худшем - подлог. Вот этот момент проверять нужно.

Далее, выложите ТУ на КРИС-С. Там должно быть написано, подписывает ли он ЭЦП только файлы нарушений, либо любые файлы.

Потоковое видео, это не нарушение - это только потоковое видео. Потому что вышеописанный момент никак не проверится. Это та самая коррупция, которую планировали минимизировать с вводом камер автофиксации. Всегда можно проверить. сколько реально было зафиксировано нарушений. По объему данных. В случае же с ремнями, телефоном и светом, помимо отсутствия четкой определенности данных нарушений вообще - их нельзя проверить. Компьютер не умеет их выделять. И никогда ни один объем не сформирует информацию сколько их было. Именно поэтому у оператора широчайший субъективный выбор - коррупционная составляющая. Он хочет - выносит постановление. Не хочет - не выносит. Это абзац.

Цитата:
Сообщение от DimYch Посмотреть сообщение
скорость фиксации нарушения ПДД в городе составляет 80 км/ч, следовательно КРИС не должен фиксировать авто двигающиеся с меньшими скоростями, т.к. они скорость не нарушают, а ремни и свет он автоматически выявлять не умеет!!!
Не здесь посыл. Читайте абзацами выше. + мы уже установили(проверяющие инстанции), что факт проезда - не равен факту нарушения. Используйте это. Любые материалы можем предоставить. Часть выкладывать не можем - обещали проверяющим. Но вам предоставим по просьбе)

Вы должны были установить, есть ли на эту программу сертификат ФСТЭК?

Мы думаем, что это ваша обрабатывающая программа. Паспорт на неё здесь http://www.fayloobmennik.net/4095563 . В нём нет упоминаний о ремнях, и пр. Это предмет отдельной проверки. Но там есть механизм, как оно туда всё попадает и как формируется. Возникнут проблемы при открытии - дайте знать.

Более подробно мы покапаемся по вашим тендерам еще. Там должно быть.

Последний раз редактировалось Another Lucky; 09.09.2014 в 16:39.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 09.09.2014, 16:46
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Bar Посмотреть сообщение
Переношу пост воронежца


Наше региональное правительство, когда с нами беседовало, с пеной у рта нам доказывало, что мы не правы. Они все говорили нам, что вот у них там в Воронеже, с Автоурагана понаслали столько-то, с КРИС столько-то, и что самое главное, прокуратура там все признала законным. Правда ни одного письма я лично не видел. Но у них так глаза горели, они говорили, что хотят как в Воронеже, такой же оборот с продажи камер и штрафов в 2 млрд, мы отвечали, что регион треснет, он ведь маленький, нельзя за счет штрафов бюджет делать только лишь, а потом поняли, что дело там не в бюджете, они просто на тендерах все деньги оттуда выводят и все. На разметку, на детей, не переходы вообще копейки тратятся, все деньги ушли на камеры. Они не могут остановиться никак, они хотят все больше и больше и им наплевать на безопасность на дорогах… Ладно, в общем,

Воронежец, и вообще уважаемые воронежцы, сегодня у юристов наших уточнял, они выразились так:


О, штрафанций. Отлично, сюда запостим

Какой Алексеев? Там же девушка за рулём, куртка женская

У них вряд ли фотошоп, потому как это слишком сложно для них, да и там надо руками возиться, у них автоматика обрабатывает. Отсюда следует, что либо прога имеет функцию левую, а значит, незащищена, либо действительно, просто проезд фиксировался, но и тут проблема (для них) – они подкладывали эту фотку как якобы нарушение в прогу. А это подлог.
У нас Генпрокуратура когда проверяла всё это дело, тоже не сразу докопались, потому как наш Центр фиксации скрывал до последнего, что у них программа стоит другая. И только когда мы районной прокуратуре слили данные, пошло поехало тогда, и в итоге, смотри:

http://www.19may.ru/forum/showpost.p...3&postcount=46
В любом случае фальсификат можно установить истребованием оригиналов. Тут вообще Российская проблема, хотя как механизм контроля покатит. Если фотка целостная, тогда уже можно о другом говорить.
Надо придти с такой бумагой:
Б.Е.А.
У вас хоть блин фотки целостные были. У нас же они вообще распотрошили базу данных тупо по транспорту и вынули их оттуда
Bar, у них там проблема другая сейчас - практики нет положительной. Им сначала прокуратура что нибудь должна изготовить, с чем в суд можно было бы идти. Надо сейчас на этом акцент сделать.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 09.09.2014, 19:04
Bar (Offline)
Участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 83
Bar is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Б.Е.А. Посмотреть сообщение
целых с лицом - нет!
Я выдернул первую попавшуюся фотку, на самом деле публиковали и другие сканы, где вообще не видно что за стеклом,и один такой штраф человек в ЦАФАП отменил. http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=359
Вот видно что без ремня
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...3&d=1389601174
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...4&d=1389601174
Я думаю у DimYch есть сканы.
Как? У Вас разве не было постановлений с Автоурагана? ??Наши дорожники, когда свистопляска на федеральный уровень вышла, нас клятвенно убеждали, что это всё не они, а Воронеж, и в Воронеже "с КРИС вынесено 3500 постановлений, с Автоурагана 2500"(с), поэтому мы лохи, а им бояться нечего. Просто у КРИС там хотя бы фото целостное, у нас же базу данных вскрыли и надёргали оттуда фотографий голых, вообще без ничего, ни когда они сделаны, ни где, вообще не было инфы!
У Вас были с Урагана штрафы (просто у нас ща по Краснодару возник вопрос неожиданный)?
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 10.09.2014, 01:19
serge... (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: МО
Сообщений: 1,538
serge... is on a distinguished road
Вот интересно. В москве пополнение устраивают за счет террора с эвакуацией ( отдельная ветка здесь), платными парковками и повышенным штрафами. Но в регионах все проще. Пользуясь лазейками в пролоббированном законе, просто выписывают нужный штраф и все, массово. Логично предположить, что такой беспредел имеет смысл начинать, когда денежный поток по штрафам начинает проседать, и что бы добрать, запускают "крайние меры" Что то подобное через какое то время будет и в москве, но у нас все хуже, народ будет долго платить и стонать про себя.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 10.09.2014, 01:28
serge... (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: МО
Сообщений: 1,538
serge... is on a distinguished road
Понравилось :

Цитата:
Но у них так глаза горели, они говорили, что хотят как в Воронеже, такой же оборот с продажи камер и штрафов в 2 млрд, мы отвечали, что регион треснет, он ведь маленький, нельзя за счет штрафов бюджет делать только лишь, а потом поняли, что дело там не в бюджете, они просто на тендерах все деньги оттуда выводят и все. На разметку, на детей, не переходы вообще копейки тратятся, все деньги ушли на камеры. Они не могут остановиться никак, они хотят все больше и больше и им наплевать на безопасность на дорогах…
Сильно ! И кто то еще будет доказывать что у нас камеры ставят ради БДД ?! Да в этом абзаце все написано. И алчный взгляд и попытки продавить нужное решение. Дорвались до денег. Они даже не скрывают, что нужен оборот, деньги, вот главное. Что касается БДД, то реально наплевать, даже лучше будет, если будут трупы и аварии. Они инвестируют в то, что будет приносить доход. Какой там переход, разметка, еще разделитель вам поставить, ага, мечтайте.

ЗЫ

В москве сейчас тоже наверстывают упущенное. Московский регион собрал всего 1 млрд денег, поставлена задача улучшить показатели, камер станет еще больше.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 10.09.2014, 21:39
Б.Е.А. (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 04.09.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9
Б.Е.А. is on a distinguished road
с автоураганов есть только СТОП ЛИНИЯ, проезд на КРАСНЫЙ, и с АУ ВС Скорость!
Нарушений связанных с ремнями, телефонами и фарами я ни разу с АУ не видел! Эти только с КРИС были. Со СТРЕЛКИ СТ есть движение по разделительной.

ПС: штраф элементарно удалить из их компа в ЦАФАП (нажатием одной кнопки) сегодня мне это подтвердили. - вот и автоматика без вмешательства так сказать!

Последний раз редактировалось Б.Е.А.; 10.09.2014 в 21:40.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 12.09.2014, 13:38
serge... (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: МО
Сообщений: 1,538
serge... is on a distinguished road
Все, москва в 15м забирает полномочия по столь выгодному превышению скорости. Они даже не скрывают, что как только отдадут, сразу закупят еще камер. Бизнес и ничего личного. Москвичи стерпят.
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 12.09.2014, 14:39
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,448
Григорий ФФ is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от serge... Посмотреть сообщение
Все, москва в 15м забирает полномочия по столь выгодному превышению скорости. Они даже не скрывают, что как только отдадут, сразу закупят еще камер.
и поставят знаков - кто ставит, тот и контролирует
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 13.09.2014, 02:58
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Б.Е.А. Посмотреть сообщение
с автоураганов есть только СТОП ЛИНИЯ, проезд на КРАСНЫЙ, и с АУ ВС Скорость!
Нарушений связанных с ремнями, телефонами и фарами я ни разу с АУ не видел! Эти только с КРИС были. Со СТРЕЛКИ СТ есть движение по разделительной.
Не было значит с Ураганов все таки.. странно..
Цитата:
Сообщение от Б.Е.А. Посмотреть сообщение
ПС: штраф элементарно удалить из их компа в ЦАФАП (нажатием одной кнопки) сегодня мне это подтвердили. - вот и автоматика без вмешательства так сказать!
Это не всё, что может (могут) наши с вами обрабатывающие программы.Отнюдь))

Последний раз редактировалось Another Lucky; 13.09.2014 в 03:04.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 13.09.2014, 03:03
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от serge... Посмотреть сообщение
Все, москва в 15м забирает полномочия по столь выгодному превышению скорости. Они даже не скрывают, что как только отдадут, сразу закупят еще камер. Бизнес и ничего личного. Москвичи стерпят.
Есть понятие "точка насыщения". От тех, кто это устроил, понятие "правосознание" слишком далеко, логическая экономика - тем более. Но есть вещи, которые существуют независимо от них. И настанут независимо от них. Их "счастье" будет недолгим. Точнее, на всех кто хочет, его не хватит)).
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 13.09.2014, 14:14
serge... (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: МО
Сообщений: 1,538
serge... is on a distinguished road
Понимаете, пласт большой. Сначала они просто развесят камеры, получат прибыль. Параллельно начнут играть с нормами. Уберут +20 до +10, а затем по заветам блинкина и +3 + 5. Скоростной режим понизят везде где можно, ну и всегда есть возможность действовать как в тамбове и краснодаре. То как работают в москве эвакуаторы, уже достаточно для понимания как будут администрировать и эту норму. Но самое страшное даже не в этом, теперь, учитывая новые "рельсы" :

1. Пересматривать скоростной режим никто не будет, тупо не выгодно

2. Скоростной режим > 90 останется только в лучшем случае на платных дорогах

3. Будет еще выгодней создавать нужное общественное мнение. Различные эксперты, ученые, всякие общественные деятели вырастут как грибы после дождя и будут разными способами доказывать нужную точку зрения, для обслуги всей этой алчности.

4. БДД особо никого заботить не будет. Зачем, если количество смертей оправдывает все новые витки алчности ? Так же как с парковками и дорогами, если вы можете брать ренту с того что есть, зачем строить новые дороги и новые паркинги, тем более бесплатно ?

Если раньше была битва идей, то теперь водителям, в очередной раз проспавшим, придется отваживать от кормушки целые структуры, что намного сложнее. Раньше мы возмущались что гибдд берут взятки и стоят на дорогах, но сейчас все стало намного жесче и интересней, и совсем скоро водителям устроят очередной АД. И самое главное ради чего этот спектакль ? Что характерно, со всеми этими мерами, как было в среднем 27 000 погибших в год, так и остается, особо ничего не меняется, и не нужно. Этот бизнес на костях и трупах.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 15.09.2014, 15:40
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от serge... Посмотреть сообщение
Понимаете, пласт большой. Сначала они просто развесят камеры, получат прибыль. Параллельно начнут играть с нормами. Уберут +20 до +10, а затем по заветам блинкина и +3 + 5. Скоростной режим понизят везде где можно, ну и всегда есть возможность действовать как в тамбове и краснодаре. То как работают в москве эвакуаторы, уже достаточно для понимания как будут администрировать и эту норму. Но самое страшное даже не в этом, теперь, учитывая новые "рельсы" :

1. Пересматривать скоростной режим никто не будет, тупо не выгодно

2. Скоростной режим > 90 останется только в лучшем случае на платных дорогах

3. Будет еще выгодней создавать нужное общественное мнение. Различные эксперты, ученые, всякие общественные деятели вырастут как грибы после дождя и будут разными способами доказывать нужную точку зрения, для обслуги всей этой алчности.

4. БДД особо никого заботить не будет. Зачем, если количество смертей оправдывает все новые витки алчности ? Так же как с парковками и дорогами, если вы можете брать ренту с того что есть, зачем строить новые дороги и новые паркинги, тем более бесплатно ?

Если раньше была битва идей, то теперь водителям, в очередной раз проспавшим, придется отваживать от кормушки целые структуры, что намного сложнее. Раньше мы возмущались что гибдд берут взятки и стоят на дорогах, но сейчас все стало намного жесче и интересней, и совсем скоро водителям устроят очередной АД. И самое главное ради чего этот спектакль ? Что характерно, со всеми этими мерами, как было в среднем 27 000 погибших в год, так и остается, особо ничего не меняется, и не нужно. Этот бизнес на костях и трупах.
Помните общее начало термодинамики?

Вы сгущаете краски. Здесь другая логика. Попутный бизнес пусть будет попутным бизнесом, если это приносит хоть какой-то доход государственной казне. Такие вещи никогда не трогают.
Мелкие нарушение, не влекущие ДТП, на нормальных участках дорог, вполне себе безобидно обложить данью. Они будут всегда. Повозмущаются и успокоятся.
Главное, чтобы трупов не было. Они не выгодны никому. Если только в качестве одного из мотивов обоснвоания количества камер. Но не думаю, чтобы ради такого дела кто-то специально за это радел.

Мне за державу обидно (с) лично мне, в плане того, что можно было бы умнее это всё сделать. А так… одно дело, когда откатно-раскатные схемы стандартные и в сферах стандартных, а, когда заросшими мозгами вторгаются в IT технологии, шьют дела, куют водил – совсем другое.

Тонкие сферы переносят дегенератов. Но обычных. Жадные дегенераты опасны своим разрушительным воздействием.

Но это моё уличное и сугубо субъективно мнение.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
автоураган, воронеж, нарушения закона, незаконные штрафы, отмена штрафов

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Жизнь водителя - нервы, ямы, штрафы jetta Общий форум 4 25.04.2011 16:24


Текущее время: 15:34. Часовой пояс GMT +3.


Яндекс цитирования