Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Общение > Новости и статьи

Новости и статьи ...по автомобильной тематике

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 21.11.2005, 18:48
Аватар для Кулибин
Кулибин (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 569
Кулибин is on a distinguished road
В России запретят общественные организации?

http://www.rbcdaily.ru/index4.shtml

Для некоммерческих организаций и иностранных фондов настают трудные времена

Законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», разработанный группой депутатов фракций «Единая Россия», «Родина», КПРФ и ЛДПР, будет рассмотрен Госдумой в первом чтении 23 ноября. Депутаты рассчитывают, что документ примут уже в этом году, а с 1 января 2006 г. он должен вступить в силу. Законопроект, предполагающий ужесточение контроля государства за деятельностью некоммерческих организаций (НКО) в России, сразу же вызвал бурю протестов у самих общественников. По их мнению, принятие закона приведет к «параличу общественной жизни, дестабилизации и правовому произволу». По сути, речь идет об установлении тотального контроля над российским гражданским обществом, утверждают руководители НКО.

Проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» был внесен в Госдуму в начале ноября. Как говорится в пояснительной записке, его появление вызвано «необходимостью комплексной корректировки подходов к правовому регулированию порядка государственной регистрации некоммерческих организаций». Речь идет об организациях, учредителями которых не являются органы государственной власти и органы местного самоуправления. Документ вносит изменения в три федеральных закона: «О закрытом административно-территориальном образовании», «Об общественных объединениях» и «О некоммерческих организациях». Предполагается усиление контроля за деятельностью российских НКО и очень серьезные ограничения деятельности иностранных общественных организаций в России. В частности, НКО, работающим без регистрации юридического лица, придется обязательно уведомлять о своей деятельности органы госрегистрации. Последние в свою очередь смогут не только отказать НКО в регистрации по очень нечетко указанным в законопроекте причинам, но и проверять содержание и финансовую сторону их деятельности. Работу представительств и филиалов иностранных и международных НКО в России и вовсе предлагается запретить: иностранцам, по новому закону, для работы в нашей стране придется регистрировать российское юрлицо. Как полагают авторы документа, все эти меры обеспечат «стабильное развитие гражданского общества».

Общественные организации, судьбу которых определит в случае принятия новый закон, придерживаются обратного мнения. В «Заявлении российских некоммерческих неправительственных организаций», поддержанном сотнями общественников по всей России, говорится о том, что предлагаемое ужесточение контроля за НКО неоправданно. Руководители НКО считают проект закона дискриминационным по отношению к неправительственным организациям и утверждают, что его принятие приведет к сокращению конституционного права граждан на объединение, а также к свертыванию деятельности множества НКО. По сути, авторы заявления говорят о прямой угрозе российскому гражданскому обществу, которая будет создана с принятием этого законопроекта.

Руководитель общероссийского общественного движения «За права человека» Лев Пономарев (его фамилия значится в списке поддержавших заявление общественников) полностью согласен с такой оценкой детища депутатской группы. «Это очень коварный проект закона, в нем закамуфлированы многие серьезные шаги, ведущие к разрушению гражданского общества», – так в беседе с RBC daily он оценил скандальный документ. Например, прописанное в законопроекте недопущение деятельности иностранных НКО в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО), на первый взгляд вполне естественное, налагает запрет и на отделения или филиалы правозащитных международных организаций. В то же время, по словам Льва Пономарева, в ЗАТО права человека нарушаются еще больше, чем везде, поскольку администрация и бюрократия там пользуются большой свободой.

Еще один пример – введение обязательного уведомления регистрирующих органов о создании НКО без образования юридического лица. В законопроекте, отмечает г-н Пономарев, отмечено, что порядок уведомления будет регламентироваться специальным постановлением правительства. Его пока не существует, и представители общественных организаций склонны полагать, что он будет носить уже не уведомительный, а разрешительный характер. Особую же тревогу у общественников вызывает пункт о том, что регистрирующие органы могут в любой момент провести проверку деятельности НКО, в том числе и финансовой, и содержательной, на предмет соответствия мероприятий уставу организации. Каким образом будут осуществляться эти проверки, также не определено, однако, как говорит Лев Пономарев, «появляется глухой намек на то, что нас можно проверять».

По словам г-на Пономарева, предложенные в законопроекте изменения имеют цель установить тотальный контроль над гражданским обществом в России и лишить НКО самоуправления. «Все это противоречит заявлениям президента о заинтересованности власти в появлении сильного гражданского общества, независимого от государства, – заявил RBC daily Лев Пономарев. – Но если вспомнить о создании Общественной палаты, становится ясно, что, видимо, существует некий стратегический план: поручив ей контроль за деятельностью общественных организаций, создать некую вертикаль общественных организаций. Поощряться будут те, кто поддерживает власть и служит ей приводным ремнем, как профсоюзы в советское время. Остальных, вероятно, будут уничтожать».

Президент фонда «Российский национальный оркестр» Сергей Марков объясняет предполагаемые нововведения в отношении НКО нежеланием государства иметь в стране неконтролируемую, пусть и мирную, силу. «Большинство неправительственных НКО хотят сотрудничать с государством, но у чиновников вызывает подозрительное отношение сам факт их неподведомственности и неподконтрольности. Так можно искусственно загнать НКО в оппозицию, ведь выхода не остается. На самом деле некоторые социальные и культурные задачи эффективнее решать через НКО, но чиновник всегда предпочтет "хоть похуже, но свое"», – так Сергей Марков описал RBC daily свое видение сегодняшних взаимоотношений государства и общественников.

В не менее сложном положении, чем российские НКО, окажутся в случае принятия нового законопроекта иностранные общественные организации, работающие в России. Йенс Зигерт, руководитель представительства фонда им. Генриха Белля в России (неправительственного гуманитарного фонда, близкого к немецкой партии «зеленых») говорит о том, что после принятия этих изменений в российское законодательство его организации, возможно, придется свернуть деятельность в нашей стране. «Наше представительство фонда не является юридическим лицом. Мы будем вынуждены или завершить работу и уйти из России, или образовать российское общественное объединение с российским юридическим лицом, что создаст большие трудности, – сказал Йенс Зигерт RBC daily. – Во-первых, каким образом наш фонд сможет контролировать это новое образование? Во-вторых, негражданам России будет запрещено учреждать общественные организации, а в большинстве иностранных организаций работают в основном сотрудники с годовыми визами. Я не понимаю, как иностранные организации в таких условиях смогут здесь работать».

У иностранцев вызывает недоумение появление такого законопроекта в свете последних заявлений президента России. «Президентом Путиным несколько раз было сказано, что работа организаций, подобных нашей, желательна с точки зрения российского руководства, – говорит Йенс Зигерт. – Но тогда я не понимаю, откуда взялся этот документ. Если изменилась политика, пусть об этом скажут публично». Однако ничего подобного из уст высшего руководства страны пока не слышно. Напротив, г-н Зигерт отмечает, что на днях г-н Володин от фракции «Единая Россия» объявил, что его партия планирует выделить из бюджета 500 млн руб. для поддержки гражданского общества в России и за рубежом. «Значит, Россия тоже хочет работать за рубежом. Но если «Единая Россия» считает, что это нормально и так можно работать, то почему нам нельзя?» – говорит Йенс Зигерт.

В представительстве немецкого фонда ждут встречи сотрудников германского и российского МИДов, на которой, по информации г-на Зигерта, будет затрагиваться в том числе и вопрос работы некоммерческих организаций Германии в РФ. Российские общественники имеют несколько более широкие возможности воздействовать на ситуацию. Однако Лев Пономарев не уверен, что на решение Госдумы удастся повлиять. «Мы сделали заявление. Мы используем все наши возможности, гласные и негласные, чтобы закон не прошел, – говорит г-н Пономарев. – Шансов что-либо изменить у нас мало, потому что даже если коммунисты и «Родина» в результате не поддержат законопроект, его все равно утвердит «Единая Россия». Если примут такое решение в Кремле, то закон будет одобрен. Мы обратились к Панфиловой и Лукину и надеемся, что они нас поддержат. Может быть, удастся хотя бы сместить в законопроекте некоторые акценты». Пока же российские НКО и иностранные организации, работающие в России, говорят «нет» ужесточению контроля над гражданским обществом, но готовятся к трудным временам: независимости, которую пока предоставляет НКО существующее еще с начала 1990-х годов законодательство, по всей видимости, больше не будет.

Отдел политики


Мария Яковлева, 21.11.2005
__________________
Дмитрий

Последний раз редактировалось Кулибин; 21.11.2005 в 21:20.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 22.11.2005, 03:13
Москалёв Юрий (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 496
Москалёв Юрий is on a distinguished road
Цитата:
но и проверять содержание и финансовую сторону их деятельности.
Возмущение "общественности" в этом, а всё остальное для простачков. Обычно кто платит тот и танцует...Безплатно за их "демократию " ,никто особо не горячится.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.11.2005, 05:58
Ветров В.Н. (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 04.06.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 875
Ветров В.Н. is an unknown quantity at this point
"Бесплатно" сыр бывает только в "мышеловке" коммунизма
=
Чекисты и толкают страну к "бесплатному" Гулагу.
Да плохо кончат. Как любая тирания.
------------------------------------
России - ДА! Режиму Путина - НЕТ!
Владимир
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.11.2005, 06:10
Бездельник
Guest
 
Сообщений: n/a
Один хрен ничего у них не выйдет. Если народ будет активным, то никакой контроль не поможет. Люди у нас талантливые - обойдём любые запреты. Таким проектами они только подталкивают к тому, против чего бороться решили.
Хотя, конечно, грустно всё это
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 22.11.2005, 07:22
gadukin
Guest
 
Сообщений: n/a
http://www.namakon.ru/articles.php?id=137&p=1
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 22.11.2005, 09:47
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
Поживём - увидим...
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 22.11.2005, 12:51
Москалёв Юрий (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 496
Москалёв Юрий is on a distinguished road
Цитата:
в "мышеловке" коммунизма
Слово «коммуна» в переводе с французского на русский означает «община». Русские люди издревле в деревнях жили общинами, а в городах артелями. В словаре В. Н. Даля находим: «Община — обща, складчина, братчина, общее имение или достояние, артельщина. Общество, как нечто отдельное и цельное, приход, волость или население, состоящее под общим управлением. Род общежительства, но не монашестского. Обща (обча) — всякое общее добро и имущество, общее достояние, артельные деньги; сообща, вместе».
«И пусть будет среди вас община, призывающая к добру, приказывающая одобренное и удерживающая от неодобряемого — эти счастливы». Это уже Коран.
Что же получается? Оказывается простые люди всех стран и народов на Земле мечтали о коммунизме. Они утверждали его своим идеалом общественной жизни
А я так понимаю ,Владимир Николаевич , против этого идеала ?Тогда всё -таки , в чём ваш идеал?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 22.11.2005, 14:28
Аватар для юзерНАкороне
юзерНАкороне (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 28.07.2005
Адрес: Новосиб
Сообщений: 111
юзерНАкороне is on a distinguished road
Расчищается площадка для комфортного пребывания только одной партии. Причем по всем фронтам.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 23.11.2005, 03:24
Москалёв Юрий (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 496
Москалёв Юрий is on a distinguished road
В прошлом году две газеты («Аргументы и Факты» и «Независимая газета») разместили схожий материал: «Что происходит с «Единой Россией»» (А и Ф) и «В «Единой России» назревает бунт» (НГ). Коротко их содержание такое. Вновь избранные депутаты ГД от ЕР осознали, что они всего лишь марионетки и выполняют «роль статистов» в машине голосования. От этого им очень обидно. Ведь некоторые потратили сотни тысяч долларов, чтобы стать депутатами ГД и ждали соответствующей «отдачи» от работы по проталкиванию («лоббированию») законов, нужных крупным бизнесменам. И вот облом…
На это недовольство следует наложить понимание того, что все депутаты в «ЕР» являются представителями трёх враждебных друг-другу кланов, разграбивших страну в соответствии с планом «мирового закулисья» Каждый клан имел ранее свою партию. У «семьи Ельцина» в услужении было «Единство» с Шойгу, у «семьи Лужкова» — «Отечество», региональные кланы скучковались вокруг «Всей России» и поставили во главе её Шаймиева. Путину удалось слить их «в один флакон», зажатый в руке Грызлова. Так появилась «Единая Россия!»
Но удержать длительное время эту взрывоопасную смесь не удастся. Ведь противоречия между кланами остались и их в рамках существующего строя (концепции разрушения «разделяй и властвуй») не устранить. Поэтому в середине 2004 г. «ЕР» раскололась (пока формально) на 4 доли. Первая — активисты «Единства» — присоединились к Пехтину. Вторая — бывшее лужковское «Отечество» — сплотилось вокруг Володина. Третья скучковалась на обломках «Регионов России» во главе с О.Морозовым. Четвёртая — все остальные.
И «Кремль» забеспокоился. Ведь долго «пауки в банке» тихо сидеть не будут. Тогда «Кремль» (видимо в лице куратора внутренней политики страны Суркова) предложил «идею-фикс»: создать из ЕР «двухпартийную систему» с «партией власти» и большой «левой» оппозицией, которая должна заменить выработавшую свой ресурс пришедшую в полную негодность КПРФ. И хотя тогда эта схема не была реализована, но разговоры о ней позволили снять напряжённость. В последующем Кремль принимал энергичные меры к подавлению «бунта на корабле», которые осуществляются до сих пор. В качестве примера — назначение Бооса из команды Лужкова губернатором Калининградской области (увод из ГД, загрузка оперативной работой и смена хозяина). Другой пример — это нарастающие день ото дня слухи о ближайшем роспуске ГД и досрочных выборах.
Как смотреть на всё это с позиций КПЕ? Очевидно, что всё это очередная «мышиная возня», которая не приведёт ни к чему хорошему и никаких проблем России не решит. Но понимая роль глобальной политики, которая определяет внутреннюю и внешнюю политику всех стран нашей планеты, очевидно, что за спинами дураков всегда есть умники, которые используют дурь для достижения своих целей.
Цель этих «умников» мы знаем — развал и захват России, сокращение населения до 15 миллионов рабов, доведенных до состояния безсловесного скота. Эта цель достигается уже ни одно десятилетие после устранения Сталина. Процесс этот управляется. В этот процесс были «вписаны» и выполняли задачи «мирового закулисья» и Хрущев, и Брежнев, и Андропов, и Горбачев, и Ельцин …
Сейчас же при Путине после бардака Горбачева и Ельцина наметилась хоть какая-то стабильность. Но даже этой хилой стабильности «силам запада» не надо. Им в России нужен непрерывный бардак и разруха. А как известно, «разруха начинается в головах». Поэтому «мировой финансовой мафии» в первую очередь нужен бардак в высшем руководстве России.
Отсюда следует, что и депутаты «ЕР», сами того не понимая, работают на «силы запада». Но для того, чтобы это осознать, им надо освоить ДОТУ и понять всю КОБу целиком. Но это, как уже показал многолетний опыт общения с ними, видимо им «не по мозгам».
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 23.11.2005, 03:55
Москалёв Юрий (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 496
Москалёв Юрий is on a distinguished road
Поэтому и нужно объЕДИНЕНИЕ.Но не на позициях "мне нравиться левый руль , а мне правый", а на позиции -какое общество мы хотим видеть и как этого достичь.Концепция(замысел построения жизни) нужна .И она есть у нашей страны!Надо определяться , а то получается "и рыбку съесть ..)Иначе переломают по одному...P.S. Кстати , по этому рыбина -Познер и пригласил на передачу Москвича, так как за спиной у движения пока ни чего нету(понимания процессов произходящих в стране(не в обиду), т.е. можно изпользовать "в тёмную") , кроме возможности дестабилизировать в какой то степени обстановку если хоть не стране, то хоть отдельном взятом регионе, прощупывает."Разделяй и властуй"-алгоритм называется. А это швырок по круче , "единороссовского " во Владивостоке , будет...А то что Познер казачок засланный ,это не видно только слепому , стоит только посмотреть кого приглашает и кака ведёт пердачу.Всё плохо:"Такие времена!" Ложись и помирай, получется! Не д о ж д у т с я.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 23.11.2005, 06:32
Ветров В.Н. (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 04.06.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 875
Ветров В.Н. is an unknown quantity at this point
Цитата:
Сообщение от юзерНАкороне
Расчищается площадка для комфортного пребывания только одной партии. Причем по всем фронтам.

Сладкая парочка - Лада + Ю.Москалёв
"Тазики" + Коба = путь к путинскому коммунизму
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 23.11.2005, 07:27
Москалёв Юрий (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 496
Москалёв Юрий is on a distinguished road
Цитата:
Сладкая парочка - Лада + Ю.Москалёв
По жизни был знаком с двумя Ладушками- самые великолепные воспоминания.Спасибо , что напомнил.
Коба = путь к коммунизму.Это точнее.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 23.11.2005, 08:02
Москалёв Юрий (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 496
Москалёв Юрий is on a distinguished road
"...Самозабвенно деградирующий люмпен по своей инициативе не выходит на улицы крушить магазины и сжигать автомобили: у него есть дело поважнее — он пьёт, «ширяется», «трахается». Чтобы он начал бесчинствовать, кто-то должен ввести в его среду организаторов и обеспечить финансирование.
Это означает, что средства и каналы финансирования, которые могут быть употреблены для революционной активизации люмпена, должны выявляться спецслужбами и конфисковываться до того, как они уйдут на дело «революции». Все революции, как показывает история, фи-нансируются «чёрным налом» или «отмытыми криминальными деньгами» , из чего следует — либеральную оппозицию надо приучать к публичности и открытости, перекрывая криминаль-ное финансирование и конфискуя «чёрный нал» . Как показал опыт Белоруссии, это возможно: «оранжевой» революции в ней в 2004 г. не произошло потому, что финансовые потоки «активистам» были перекрыты, а многочисленную толпу-массовку у Дома Правительства в Минске без проплаты — не собрать." Текущий момент №11 ,ноябрь ,ВП СССР.http://www.kpe.ru/about/basis/analytics/1351/
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 23.11.2005, 09:55
Sanych
Guest
 
Сообщений: n/a
Законы физики забыты - чем больше сжать пружину, тем больней она ударит.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 24.11.2005, 08:24
Москалёв Юрий (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 496
Москалёв Юрий is on a distinguished road
Цитата:
Законы физики забыты - чем больше сжать пружину, тем больней она ударит.
__________________
Кто сжимает пружину , они знают в какую сторону она будет разжиматься...А совсем не в сторону играющих с этой "пружиной" . Не управляемых процессов в принципе нет.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 24.11.2005, 11:07
Ветров В.Н. (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 04.06.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 875
Ветров В.Н. is an unknown quantity at this point
Нужно в пломбированном вагоне финансы возить, как коммунист-большевик Ульянов-Ленин. Тогда и дело революции будет спасено для...Путина-Лукашенко
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 25.11.2005, 09:43
Москалёв Юрий (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 496
Москалёв Юрий is on a distinguished road
Финансы не в пломбированном вагоне привезли , а привёз .на пароходе с Нью -Йорка ,вместе со своими 250 единоверцами -Лейба Давидович Бронштейн по кличке "Троцкий"...У Путина-Лукашенко ума хватает, не уподабливаться обезьяне с гранатой, как не которые наши соседи.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 25.11.2005, 22:14
archmaster (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: г.Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,240
archmaster is on a distinguished road
В 1937 г. были созданы все творческие союзы, здравствующие до сих пор, как инструмент управления независимым интеллектом страны. В то же время все самостоятельные творческие организации были ликвидированы, как вражеские и буржуазные. Это был период конца НЭПа.
В настоящее время можно проводить прямые аналогии. В том числе и с хрущевским потеплением, которое известно чем закончилось.
Так что все организации не запретят, только те которые не поддерживают правильную политику партии и правительства.
Сегодня ВВП по 1-му сказал, что если они занимаются экологией там или другим общеполезным трудом, то пусть будут, пусть служат на благо государства (читай аппарата), а остальные ....
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 25.11.2005, 22:39
archmaster (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: г.Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,240
archmaster is on a distinguished road
Хватка Кремля
25.11.2005 14:55 | ИноСМИ.Ru
Шаг за шагом Кремль усиливает свою власть над Россией. На этой неделе Дума приняла в первом чтении закон, резко ограничивающий деятельность неправительственных организаций (НПО). Днем раньше чиновники президента Владимира Путина назначили двух государственных представителей в совет директоров "АвтоВАЗа", завода по производству автомобилей "Лада".

Даже сами по себе эти меры очень нежеланны. А в контексте беспрерывной кампании Кремля по укреплению своей власти они вызывают большую озабоченность. То, что начиналось как необходимое стремление к восстановлению государственной власти после хаотичного правления бывшего президента Бориса Ельцина, теперь выглядит как попытка построить авторитарное государство. Возможно, это не было изначальным желанием г-на Путина, однако именно такими являются последствия его правления.

Атака на неправительственные организации вызывает особенное беспокойство. После краха коммунизма гражданское общество боролось за свое существование в России. Даже при Борисе Ельцине условия были трудными, чиновники на местах часто препятствовали деятельности активистов. После прихода к власти г-на Путина бюрократия почувствовала, какие ветры дуют из Кремля, и усилила давление - в качестве примера этому можно привести налоговые проверки. Новый закон, прошедший первое чтение в послушной Государственной Думе, даст чиновникам новые полномочия по контролю над неправительственными организациями, в том числе и иностранными.

Г-ну Путину следует подумать еще раз. Он неоднократно говорил, что Запад должен позволить России выбрать свой собственный путь к демократии. Однако страна не может продвинуться вперед на этом пути, если она все время пятится назад. Европейский Союз и США должны самым серьезным образом способствовать решению этого вопроса, и должны дать четко понять, что постоянно будут проявлять к нему интерес.

Намерению усилить государственный контроль над "АвтоВАЗом" предшествовали непрекращающиеся шаги, направленные на усиление влияния Кремля на экономику, которые начались с нападения на олигархов. Год назад официальные лица утверждали, что государство должно контролировать "стратегические" секторы экономики, такие как производство нефти. Однако теперь эта политика превратилась в общее стремление к контролю над коммерческой деятельностью. Даже с самой большой натяжкой нельзя назвать "АвтоВАЗ" стратегическим предприятием. Однако это большой работодатель, на котором трудятся десятки тысяч рабочих.

Даже собственные экономические эксперты Кремля, например министр экономического развития Герман Греф, предупреждают, что возрастающее государственное вмешательство принесет вред экономике. Однако настоящие цели Кремля не экономические, а политические. Даже если г-н Путин захотел бы сейчас остановить движение к авторитаризму, он бы увидел, что его чиновников практически невозможно остановить. Их цель заключается в том, чтобы остаться у власти после президентских выборов 2008 года, когда г-н Путин оставит свой пост. Они не будут рисковать своей властью.

На нынешнем этапе негативные экономические последствия этих шагов компенсируются высокими мировыми ценами на энергоносители. Однако в один прекрасный день России придется заплатить за неприкрытые политические амбиции кремлевских чиновников. Иностранцам, инвестирующим средства в Россию, следует принять во внимание эти риски.

The Financial Times
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 25.11.2005, 22:45
archmaster (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: г.Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,240
archmaster is on a distinguished road
Россия под контролем
25.11.2005 10:25 | ИноСМИ.Ru
Российское гражданское общество и без того пока слабо развитое может уже вскоре совсем испустить дух. Новый закон о неправительственных организациях, принятый сейчас Думой в первом чтении, грозит их задушить. В своей нынешней редакции он обязывает их проходить регистрацию. В ином случае они распускаются. Регистрироваться обязаны даже неформальные организации. Финансирование российских организаций из-за рубежа в будущем будет запрещено.

Филиалам зарубежных организаций, которые в России уже сегодня называют "пятой колонной", придется нелегко. Фонды немецких партий обеспокоены. Организации Amnesty International и Human Rights Watch, видимо, будут вынуждены покинуть страну.

На первый взгляд, кажется, что все это направлено против "цветных революций", таких, какие имели место в Грузии или на Украине. Но обстановка в России стабильная, идет поток нефтедолларов, недовольные получают, пусть и в скудном количестве, успокоительные пилюли. Можно дать и больше, если того потребует ситуация. Признаков широкого распространения революционного духа не наблюдается, если не принимать во внимание горстку демократически настроенных правозащитников. Чем в таком случае объясняется нервозность?

Она превратилась в рефлекс руководства, большинство представителей которого являются выходцами из аппарата безопасности, поставившего в качестве боевой цели насаждение тотального контроля. Кремль, берущий страну во всех сферах жизни в железный корсет вертикали власти, не желает делать никаких исключений и для гражданского общества.

Путин тем временем выступает в роли "хорошего полицейского", обещает послабления и спасение гражданского общества. Будто он был незнаком с проектом закона.

Die Welt
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 26.11.2005, 00:14
archmaster (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: г.Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,240
archmaster is on a distinguished road
Ну прямо в тему!

http://echo.msk.ru/programs/exit/40167/
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 05.12.2005, 19:26
Аватар для Кулибин
Кулибин (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 569
Кулибин is on a distinguished road
в догонку:
http://www.vz.ru/politics/2005/12/5/14718.html


Президент Владимир Путин вступился за неправительственные организации. Он потребовал от свой администрации в течение пяти дней «учесть озабоченность Европейской комиссии и Общественной палаты РФ» и подготовить поправки к проекту закона о неправительственных организациях. Все замечания впоследствии от имени президента будут внесены на рассмотрение депутатов Госдумы, где закон уже был принят в первом чтении.

В понедельник на традиционном совещании с членами правительства Владимир Путин напомнил, что «закон о неправительственных организациях нужен только для того, чтобы обезопасить политическую ситуацию в РФ от вмешательства извне».

«Совершенно очевидно, что главным достоянием современной России является демократический процесс, достижение гражданского общества, и мы не должны позволить себе вместе с водой выплеснуть, как говорится, и ребенка», - цитирует Путина ИТАР-ТАСС.

Но при этом глава государства отметил, что россияне «к сожалению, сталкиваются с крайними течениями различных направлений, разных конфессий и это как легальная часть айсберга выливается в необходимость решений тех или иных проблем силовыми методами с помощью правоохранительных органов». Поэтому, чтобы защитить политическую систему от вмешательства извне и обезопасить общество и граждан от распространения какой-то террористической, человеконенавистнической идеологии, Путин попросил руководителя своей администрации Сергея Собянина «учесть рекомендации европейских коллег, членов Общественной палаты и представителей неправительственных организаций РФ, все это обобщить и в пятидневный срок представить проект возможных поправок к проекту закона для внесения в Госдуму от имени президента РФ».

Закон о неправительственных организациях был принят Госдумой в первом чтении 23 ноября. Еще на стадии обсуждения этот документ вызвал много нареканий не только со стороны самих неправительственных организаций, но и председателя Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллы Памфиловой, членов Общественной палаты и конгресса США.

В письме на имя спикера Госдумы Бориса Грызлова американские сенаторы отметили, что принятие закона в таком виде «отражают подход к политической системе, напоминающий советское прошлое». Также, по их мнению, закон нанесет «смертельный удар по российскому гражданскому обществу».

Обсуждению проекта закона было посвящено и первое заседание еще не до конца созданной Общественной палаты. 3 декабря ее члены также направили письмо в Думу, где высказали свои опасения. Не устраивают общественников положения закона, которые запрещают создавать некоммерческие организации без статуса юридического лица. Также нарекания вызвало положение о запрете иностранцам, не проживающим постоянно в России, участвовать в деятельности подобных организаций. Но больше всего в Общественной палате недовольны привилегиями Росрегистрации, которая по новому закону получает возможность контролировать работу этих организаций и расходование ими собственных средств.

Но в Госдуме с этим не согласны. На встрече с президентом Борис Грызлов заверил главу государства, что когда депутаты рассматривали законопроект в первом чтении, то «обратили внимание, что мы создаем единое правовое поле для всех юридических лиц, которые работают на территории России».

По словам Грызлова, этот закон не ущемляет некоммерческие организации и общественные объединения. «Для общественных объединений создаются условия уведомительного характера регистрации», - отметил он. По его словам, организациям нужно подготовить устав и уведомительным образом зарегистрировать его.

Рассмотрение документа во втором чтении было намечено на 9 декабря. Однако уже точно известно, что оно не состоится. Как сообщил агентству «Интерфакс» первый вице-спикер нижней палаты парламента Олег Морозов, рассмотрение этого закона было перенесено на неделю. «Мы отреагировали на обращение Общественной палаты, но это не значит, что мы с ним согласны», - сказал Морозов.

А источник «Интерфакса» в Госдуме и вовсе предположил, что документ начнут рассматривать только в следующем году. Собеседник агентства отметил, что считает маловероятным рассмотрение закона до конца осенней сессии, завершающейся 23 декабря.
__________________
Дмитрий
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 06.12.2005, 02:47
Sanych
Guest
 
Сообщений: n/a
Все это игрушки. ОНИ просто хотят убрать всех тех, кто может бороться с ними. Но при этом хотят как бы сохранить лицо, но козлячья морда все равно проглядывает.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 12.12.2005, 09:33
Аватар для Морская
Морская (Offline)
Участник
 
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 85
Морская is on a distinguished road
вот новости
Некоммерческие организации оставят в покое

Газета "Бизнес"/ Законопроект о некоммерческих организациях, который готовится ко второму чтению в Госдуме, будет переработан. Свое заключение на него представил президент Владимир Путин, предложив значительно смягчить госконтроль за НКО.

Напомним, что законопроект, который 23 ноября был одобрен депутатами в первом чтении, устанавливает новый порядок регистрации некоммерческих организаций, а также усиливает контроль за их деятельностью. «В стране действует большое количество некоммерческих организаций, чья реальная работа явно не соответствует заявленным в учредительных документах целям,— объяснил вице-спикер Госдумы Владимир Катренко.— Законопроект закрывает именно эту законодательную брешь». Документ обязывает организации в течение года привести свои учредительные документы в соответствие с новым законом. Но эксперты опасаются, что НКО не хватит этого времени.

Документ вызвал волну критики со стороны самих НКО. При этом все заинтересованные стороны ждали, когда свое веское слово скажет президент. В минувшую пятницу Владимир Путин предложил депутатам значительно переработать ряд положений документа, устанавливающего жесткий госконтроль над НКО.

В частности, глава государства высказался против того, чтобы международные и иностранные некоммерческие организации прошли перерегистрацию в качестве российских общественных организаций.

«Многие подобные объединения не смогут существовать в таком виде, так как он противоречит законодательствам иностранных государств»,— говорится в справке к заключению президента.

По сути, президент вообще предложил отменить перерегистрацию всех некоммерческих неправительственных объединений, включая международные и иностранные. Для последних предлагается ввести «процедуру уведомления уполномоченного федерального органа исполнительной власти».

Также, по мнению Владимира Путина, закон должен исключить излишнее вмешательство этого органа в правомерную деятельность международных организаций. Кроме того, президент посчитал излишнейнорму, согласно которой общественные объединения, не являющиеся юридическими лицами, обязаны уведомлять государственные органы о своем создании и начале деятельности.

«Заключение президента на законопроект об НКО практически полностью меняет концепцию этого законопроекта, чего и добивалась Общественная палата»,— заявила член Общественной палаты, вицепрезидент «Медиасоюза» Елена Зелинская. Необходимые поправки в документ должны быть внесены ко второму чтению, которое намечено на середину декабря.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 12.12.2005, 09:50
старатилат (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 20.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 28
старатилат is on a distinguished road
А кто-нибудь читал изменения и дополнения к существующему ФЗ "О некоммкрческих общественных организациях"?
Проект закона, даже в Российской Газете не публиковали (боюсь ошибиться, может я провасил), были урывки, они полной и ясной картины не дают.
Если у кого-нибудь есть, скиньте ссылку. Старую редакцию читал, хотелось бы сравнить. Тогда станет ясно.
А тот психоз, очередного надвигающегося "апокалепсиса", который так усиленно нагнетают СМИ, даёт однобокое и неполное толкование закона.
Их позиция расчитана на людей, которые не читают законы.
Давайте почитаем и обсудим, если это интересно.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пришёл ответ из Правительства РФ. Москвич Диалог с Минпромэнерго 22 18.10.2006 02:36
Предварительный отчёт по документам в Правительство, Госдуму и Администрацию. Москвич Хроники "Свободы Выбора" 3 18.11.2005 11:17
По сравнению с этим Леонтьев не жжот а маслом мажет. Бассовод Миха Завалинка 1 23.10.2005 22:06
Президент России В.Путин отвечает на вопросы россиян spacer Новости и статьи 25 28.09.2005 12:42


Текущее время: 04:28. Часовой пояс GMT +3.


Яндекс цитирования